Обговорення → Перегляд обговорення
Налог на роскошь Видалити тему
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd379/bd379971f72d45db06df7ee05213fb18cdcdb98d" alt=""
Ярослав Завьялов Четвер, 15:53, 02/09/10
0
Тут про зарплату налоговиков. Думаю, что помимо такого "пряника" необходим и серьезный "кнут". Например, в Китае за взятку расстрел.
Ну, на автомобілі такий податок фактично введено - там різні ставки податку з власників транспортних засобів: чим більший автомобіль - тим більший податок, щоправда обрахуонк йде не від вартості авто а від обєму двигуна.
Думаю, податок має розраховуватись не з площі нерухомості, а з її вартості! Не можна прирівняти старий будинок в якомусь селі до нового особняка в Києві з дорогим супер-пупер ремонтом та інтерєром настільки, щоб обидва власники платили однаковий податок.
Наталья, как только будет принят такой расчет, как Вы предлагаете, то на рынке недвижимости возникнет всплеск оживления - т.к. все будут перепродавать свои квартиры, чтобы уменьшить их стоимость. Никто не будет показывать реальную стоимость квартиры и как следствие будут страдать в первую очередь только те, кто приобретает или приобрел квартиру за счет кредита и где четко прописана стоимость залога..
А вообще-то перед тем как предлагать налог на роскошь было бы неплохо определиться с понятием - что такое "роскошь". Скажем для одних яхта - это не роскошь, а способ передвижения, а для других все что выше прожиточного минимума или их пенсии - это уже роскошь.
Я против привязки налога к стоимости объекта жилой недвижимости, не смотря на то, что в большинстве своем, именно так рассчитывается налог в Европе. В нашей стране это опять приведет к тому, что будут указываться заниженные стоимости в договорах купли-продажи, и по итогу мы будем иметь фарс в виде квартиры на Печерске размером в 250 квадратов стоимостью меньше, чем гостинка на Троещине, только потому, что оценщики тоже хотят жить хорошо. Для дифференциации город vs село, и город миллионник vs ПГТ, должны существовать коэффициенты. Согласна с Вячеславом, что привязка к цене больнее всего ударит по молодым семьям – заёмщикам банков, которые потом и кровью отдают безбожные проценты банкам за ипотеку и, при этом, еще будут и платить налог «не пойми за что». И реально ЗА ЧТО?! В целом, уровень жизни нашего населения в средневзвешенном показателе не готов к внедрению такого налога в данный момент. Рынок недвижимости только начал выходить из комы, банки кредитовать, а тут снова… Опять же не понятно, почему вводят налог именно на жилую недвижимость?! Потому, что каждый первый депутат живет с ренты своих торговых площадей?! Критерий «роскошности» недвижимости по метражу, приведенный Игорем Анатольевичем в главном посте считаю куда адекватнее редакции нового налогового кодекса.
Сразу же с принятием налога на на роскошь( в данном случае подразумевается жильё) нужно вводить налог на шалаши и землянки. Именно туда большая часть населения в скором, обозримом будущем и переселится.Нет по моему разницы, и я поддерживаю Сергея Ляшенко, какой у кого дом, если человек заплатил за землю, за которую тем более платит налог. Купил материалы, с которых тоже взят налог. Заплатил подрядным строительным организациям которые в свою очередь с тех денег тоже заплатили налог да и насчитали ПДВ 20%.Я не буду описывать прописные истины которые и так все знают, что на этом не кончаются платежи за любую недвижимость. Будь то производственная, офисная или жилищная. Так что к такому вопросу нужно очень осторожно подходить, и лишь тогда, когда будет переизбыток построек.
Яната Попович Середа, 17:12, 27/10, ну тут можливий такий інструмент, як нормативне встановлення вартості квадратного метра в залежності від реальної ринкової вартості, ну і відповідно нарахування податку від такої нормативної вартості квартири
Василий, а кто будет устанавливать "реальную рыночную стоимость"? Сейчас я могу получить от оценщиков ту цену, которая меня устраивает... думаю, что и потом это будет практиковаться...
В Германии есть реестр земли, т.е. вся земля расделена на участки и все участки оценены. Конечно продаваться они могут дороже или дешевле - это предмет торга, но можно зайти и увидеть оценочную стоимость учатска. Конечно, оценить так всю недвижимость очень сложно, но мне кажется довольно логичным, если государство закажет оценку всего имущества (сообственно надо переоценить стоимость по БТИ плюс оценить землю). Сделать эту информацию доступной для всех и начислить за все налог.
после этого, когда покупатель захочет приобрести недвижимость он сможет зайти на сайт найти этот объект и увидеть сколько будет налог, понимая, что вместе с недвижимостью он приобретает и налог.
после этого, когда покупатель захочет приобрести недвижимость он сможет зайти на сайт найти этот объект и увидеть сколько будет налог, понимая, что вместе с недвижимостью он приобретает и налог.