Можливо варто спочатку розробити функціональну модель МПУ? Видалити тему

На мою думку, описово-концептуальна модель (якщо я правильно зрозумів Віктора) і функціональна - це різні зрізи того цілого, що ми запропонуємо українцям. Функціональний зріз - для розробників, щоб побудувати раціональне і технологічне, описово-концептуальний зріз - для користувачів (наших виборців). Деякі елементи концептуального можуть бути вже на стадії функціонального аналізу та синтезу, як прийняті нами ідейні принципи.

Олександр Гнєдаш & Віктор Середа. Шановні! Ви обидва праві і не праві одночасно!. Праві в тим, що перед будь яким будівельним процессом (будівництво партії, чи держави не виключення), повинна бути довга і важка праця над проектуванням, плануванням будівництва, тощо. Не праві в тім, що до того, як приступати до проектування партійного та державного МЕХАНІЗМА РЕАЛІЗАЦІЇ, треба спроектувати ідею та ідеологію партії. Цебто вирішити ЩО САМЕ ми проектуемо та будуемо. Я проце писав так: Виталий Локотарёв Идеи устройства машины государственного управления и механизма выборов - это только механизм реализации того и другого. Оба механизма важны, но вторичны без объединяющей идеи. Зациклившись на Республике, как механизме реализации, вы упускаете главное - что именно реализовывать. Мне тоже очень нравится Республика, как машина. Но если к туловищу Республики не приделать идейную голову - уверяю, после реализации, как только "правильная, республиканская" ФОРМА правления будет установлена, её тут же возглавят коммунисты Янукович, Тимошенко, иже с ними.. и быстренько наполнят форму СОДЕРЖАНИЕМ. Без идеи, все формы правления -обессмыслены.
23 Ноябрь в 14:19 http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=177574685588607&id=100001750507798
Источник спора показывает почти готовую теоретическую модель партийной машины. Из всех известных, эта машина мне нравится больше всех. Но повторюсь, - это только машина! http://respublica.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=48:iron&catid=34:2009-07-24-09-07-36&Itemid=53

Так, Святославе. Описово-концептуальна модель потрібна як виборцям так і розробникам функціональної моделі, бо саме описова модель дикутує, які функції мають бути першочерговими, головними, другорядними, які зовсім не потрібні, а які треба додатково вводити.
Фахівці "функціонали" лише можуть якісно звести до купи потрібні функції та запустити систему, але їм байдуже, що то за система, що то за модель.
Тому, перед тим як ставити завдання перед групою по розробці функціональної моделі України (чи партії), необхідно створити описово-концептуальну модель як одного, так й іншого, і "функціоналам" вже давати завдання по "оживленню" цих моделей.

Віталію, я також бачу, що ідеологічна база в МПУ, ще недостатньо сформована для масштабих дій чи агітаційно-пропагандистської діяльності.
Це вкрай важлива тема, але для неї потрібно окрему гілку (спільноту) відкрити й там обговорювати.