Обговорення → Перегляд обговорення
Участь громадянина у подтриманны провопорядку Видалити тему
Святославе, відповіді на ці питання - це цілий курс правознавства або основ правових знань. Я взагалі вважаю, що кожен учаник нашої мережі повинен знати основи захисту своїх прав та свобод і правової поведінки при захисті інших громадян (щоб не вийти за межі дозволеного і не постраждати самому). Можна щось типу курсів організувати. Як свідчить практика, до активістів політичних сил завжди підвищена увага. Вони не лише повинні бути прикладом для інших, але і повинні вміти стати на захист себе та інших учасників спільноти.
Шановна Наталіє! Думаю, що курс правознавства я вже не пройду :) Але ж питання співвідношення моральних і правових норм для мене є дуже важливим.
Чи має дорівнюватися законність справедливості?
Має дорівнювати в ідеальній ситуації, в так званій "правовій державі", але насправді в житті вони не завжди співпадають. Тобто те, що законно не завжди справедливо і навпаки.
Святослав, навіть літні люди не шанують мораль і їм плювати на владу і на Україну, а молодь завжди бере приклад з батьків, лідерів чи авторитетів компанії... якщо не виховують в правильному руслі батьки, а тільки ТВ, інтернет-ігри та такі ж друзі як і порушник, то чи можемо ми далі продовжити цю тему ?
P.S."Риба портиться з голови."Тому насамперед треба міняти свідомість, в першу чергу, свою, робити якийсь приклад для інших.
P.S."Риба портиться з голови."Тому насамперед треба міняти свідомість, в першу чергу, свою, робити якийсь приклад для інших.
Думки учасника
Друге питання — хто має карати за порушення норм права? Тільки спеціально призначені поліцейські або інші посадові особи, або свідомий громадянин? От людина кинув сміття на землю — чи маю я право примусити його силою підняти це сміття і кинути його у смітник? От компанія молодиків голосно розмовляє між собою з матюками у громадському місці, правоохоронців поблизу не видно, або не реагують. Чи маю я право силою примусити їх поводитись пристойно? От людина збила на смерть на пішохідному переході жінку. Суд вбивцю виправдав — бо людина впливова. Чи справедливо вчинить вдівець, який власноруч вб'є того негідника?