Игорь Филиппов

11 лютого 2012
Заборона займати високі урядові посади можна тільки через Суд. Суд ангажований - теж люстрація. Який вихід? Нова ВР випускає закон про заборону депутатам, старих скликань, обиратися? А як же права людини? Або обійдемося без них? Тоді й без надії вступити в Європейський Союз. Ізоляція навколо Україна призведе до лукашенківської системі правління. Ми до цього прагнемо? Навіть, Бог дасть, уникнемо такої ситуації і прийде нове покоління депутатів, а через п'ять - десять років, нове, що підросло, покоління буде вимагати нової люстрації? І як довго ми будемо бігати по замкнутому кільцю?
Так, люстрація необхідна, але за умови нових державних Регламентів, що не дають можливості повторення в майбутньому того, що твориться зараз.

11 лютого 2012
Ідея Януковича непогана, але майбутнього в неї немає. З двох причин:
1) Усі дії і заяви уряду і Януковича, зокрема, лицемірні. Все робиться навпаки.
2) Молода, ініціативна генерація нового покоління не може бути прогресивною апріорі, через тіснішого контакту з представниками старої еліти, яка загрузла в корупції, рейдерстві і крадіжці. "С кем поведёшься, с тем и наберёшся".

1 лютого 2012
Які наступні кроки будуть зроблені щодо партії УДАР?

18 січня 2012
Сергій Осійчук Сьогоднi 20:01:
"за всіх розписуватись не буду. особисто мені не байдуже.
Ви, запитали - чому джерело влади повинен просити вибрану ним особу про "милості"?
згідний з Вами на всі 100, але українська реальність доказує, що зібрати більше 3 млн. підписів для проведення референдоуму, ще нічого не значить. а це вже проблема!"

Три мільйони підписів при бажанні зібрати проблема, але не найбільша. Найбільша проблема, на мій погляд, це отримати дозвіл від місцевих рад на місцевий і від ВР на загальнонаціональний. Законом не передбачені терміни рішення, на сесії ВР, на отримання дозволу - це перше. Друге, ну не прийме ВР, на вашу питання, позитивного рішення і ніяких претензій ніхто не прийме. Суд не втручається в рішення ВР. Та й сам суд, самі знаєте, "хребетний". За Конституцією депутат не несе жодної відповідальності за своє голосування. Це його право.
Я запропонував унікальну можливість впливу на вищий орган влади (ВР) це стабільне, щорічне проведення реф. по довірі / недовірі кожному депутату персонально. Тобто щороку ЦВК у визначений час оголошує про референдум. Отримав 50% працюй далі, немає - поступися місцем іншому. Якщо чорну кулю отримало 50% депутів якої або партії, йде вся партія. Вона не гідна представляти народ України.
Для всього цього потрібно щоб до влади прийшли інші, нові, не розбещені корупцією, люди. Прийняли постанову про проведення загальнонаціонального референдуму про затвердження Альтернативної Конституції (Природно, юридично оформленої) і змінили, відповідно до нової Конституції, закони. Спочатку стратегічні закони, типу закону про вибори, закону про національні багатства країни і пр.
Якщо ми всі усвідомлюємо необхідність таких заходів (Я це називаю зворотним зв'язком) проти представників влади, ми забудемо що були зрадники Ющенки та Януковичі і орди їм подібних.
Якщо не усвідомимо цього, значить ми не заслуговуємо кращого життя.

18 січня 2012
Сергій Осійчук: "Вам старшому поколінню мабуть має бути видніше з позиції життєвої мудрості і висоти прожитих років.
Можливо, Ви, самі дасте відповідь на це запитання? "

Це було риторичне питання. Причому тут старше покоління? Молодшому що, все одно?