Олександр Пальченко

12 березня 2011
Василю...
Трошки питання провокаційне.
От бачите ви САМІ дали характеристику цьому Проекту - МЕРЕЖА.
А що мережа має спільного з перконанням.
На моюдумку - нічого.
Це ПРОСТО констатація того що Є.
Не більше - не менше.
А що привело - шляхи дороги...повернув праворуч, повернув ліворуч, стрибнув, переліз - побачив, привітався - все як в ЖИТТІ...

12 березня 2011
Наприклад Меріократія ЦЕ не перконання - Це стосунки в кавярні.
А те що, Петро 1- антихрист у старовірів - Це перконання, за Це перконання вони йшли на смерть спалючи себе живцем...

Тому Меріократія не Є рушійною СИЛОЮ.

12 березня 2011
Василю, змінювати СВІТ може тільки ПЕРЕКОНАННЯ.
Тільки переконнаня рухають людьми, народами.
Тільки перконання Є рушійною силою будь якої Дії.
ТОМУ Лідер нації ПОВИНЕН транслювати в СВІТ Переконання.
Все інше меншоварте....
Тому я вклав в уста Лідера, Те що він повинен перш-завсе транслювати своєму Народові.

11 березня 2011
Давати ОЦІНКУ і КРИТИКУ це різні речі- як на мене.
Приклад - Художник застосував темні кольори в картині, замість світлих -Це критика,кажуть спасибі, а оцінка - сказати, що це Погано. На це кажуть - сам спробуй!
Ну, а щодо бомжів і олігархів, це дуже категорчно і безгрунтовно...

11 березня 2011
Вікторе, якщо чесно 3% з Меріократичною назвою в Укрїні, тільки у ві сні може приснитися.
Ви взагалі уявляєте СКІЛЬКИ ЗУСИЛЬ потрібно, щоб розтлумачити пересічній людині, що таке Меріократія....
Я взагалі рішучий супротивник будь якого іншомовного новояза в українському прострі МОВИ...
Це як вірус непорозуміння.
Є таке ПРАВИЛО - Щоб друг-друга РОЗУМІТИ і бути ЗРОЗУМІЛИМ, спочатку домовляються про ТЕРМІНИ, чи правильно ми їх розуміємо.
Ось чому наприклад, до 20 сторіччя всі міжнародні договори обовязково друкувались Латиною, щоб НЕ БУЛО подвійного тлумачення...
Тепер візміть і зважте... Меріократично про Меріократію в Меріократичному суспільстві...