Євген Голибард

29 січня 2012
Мій колега Олександр Гнєдаш написав вище: "Робота з аналогічної тематики буде продовжена на аматорських засадах".
А ми (команда змінного складу загальною чисельністю до 12 чоловік) од грудня 2010 і до грудня 2011 року таки дещо зробили саме на громадських засадах.
Ба, більше -- ми на наших громадських засадах, без реклами й інформаційного буму, серйозно випередили тих, хто взявся виконувати дещо подібне в умовах непоганого стимулювання.
І тут взагалі не може бути мови про гроші, бо головним питанням залишається таке:
"Чи потрібні ці розробки МПУ?"
Тепер остаточно стало ясно, що не потрібні. І цей факт є дуже позитивним, позаяк дає можливість чітко визначитись в ситуації й перейти до "продовження тематики на аматорських засадах", що на мою думку, лише сприятиме підвищення рівня якості кінцевого продукту, до якого ми вже пройшли досить довгий шлях і бачимо його завершення.
Щиро дякую всім, хто брав активну участь в діяльності спільноти "Функціональна Модель України" (звичайно, на громадських засадах).

27 січня 2012
Як завжди: у світі є краса і є "красивость". Зокрема й в інтелектуальних конструкціях.
Запропонований черговий екскурс у минуле на тлі нинішнього... відомого (та чи так вже насправді відомого?!), закінчується традиційним: "Разум же должен искать надежные и верные пути выхода из..."
Оце ж воно знову: Що означає -- шукати? Як шукати? А що воно таке -- "надежные и верные пути"? Там що, вже стоять дорожні знаки і вказівні стрілки на "надежные и верные пути"?
Я вже не кажу про такий капілальний прокол доктора філософії, який сприймає протиріччя, як прояв и ознаку негативного розвитку суспільства, шукаючи "путей" без протиріч,
Резюме (як і весь матеріал) абсолютно не конструктивне.
У сотий раз мушу процитувати Станіслава Лема з його "Summa technologiae":
"Я не вірю клятвам і обіцянкам із посиланням на так званий гуманізм. Єдиною зброєю проти хибної технології є досконаліша технологія. Сьогодні людина вже багато знає про свої негативні риси, а через сто років знатиме ще більше, і тоді використає ці знання собі на користь".
Станом на початок 1990-х років у світі вже існувало понад 50 творчих методів и процедур пошуку конструктивних ідей і рішень, зокрема у вигляді технологічних алгоритмів, що практично забезпечують вибір найбільш оптимальних (раціональних) варіантів розв,язання будь-яких проблем.
Нагадаю хоча б про такі методичні системи, як ТРИЗ (АРИЗ), синектику, функціонально-фізичну методику конструювання Коллера і, звичайно, ФВА.
У тому числі, за рахунок чіткого визначення, формулювання і розв,язання технічних протиріч (йдеться не про техніку машинну, а про техніку методичну).
Але для успішного використання цих інтелектуально-технологічних систем треба їх, як мінімум, шанувати, а як максимум -- знати і вміти практично використовувати.
В іншому разі -- завжди будете шукати фантастичних "путей" без протиріч, використовуючи свої гарячі емоції і навіть дуже щирі прагнення для активного тупцювання на місці...

25 січня 2012
Можу (мабуть вже у тисячний раз!) повторити основне правило управління, яке я сформулював і вперше опублікував у 1991 році:
У добре організованій системі працюють методи і технології на основі фактів, а в погано організованій -- характери і емоції на основі припущень.
Проте, щоб замінити емоції на методи потрібно насправді дуже любити свою Батьківщину, любити її понад усе і взяти на себе відповідальність за неї.
Добру пораду з цього приводу дав Ісус Христос: "Хто хоче піти зі мною, повинен відмовитись від себе!"

19 січня 2012
Поздоровляю всіх з річницею цієї публікації!!! Якщо твердження про те, що ВСЕ ПІЗНАЄТЬСЯ В ПОРІВНЯННІ, є справедливим, то прошу порівняти нинішню ситуацію з минулорічною і зробити висновки, зокрема щодо актуальності цієї статті...

18 січня 2012
Не треба нікого ані зваблювати, ані платити (зокрема й за кота в мішку).
Проблема -- не у недостатності чи недосконалості методів, а в нас самих.
Причому, не треба далеко відходити від теми і від конкретики нашої пропозиції.
Бо цей матеріал про вимоги до мерітократів було вивішено в мережі ще майже рік тому -- 26/02/2011... І що? Де результат? Хто використав запропоновані 25 пунктів перевірки (самоперевірки) на "мерітократичність"?!
Проблема, як і в подібних інших випадках, зовсім в іншому (дивисть мою "Формулу суспільства").