Дмитро Романюк

15 листопада 2010
Стосовно того, що розумні люди нас підтримують, можливо Ви і маєте рацію!

15 листопада 2010
Світлано, тут все залежить від нашого позиціонування! Однозначно, що ніяких обіцянок ми роздавати не будемо. Будемо обіцяти тільки те, що буде передбачено нашою програмою та завданнями, а їх ми будемо формувати реальними й досяжними для нас. Стосовно варіанту, який я запропонував, як один із можливих - я не мав на увазі казати людям неправду чи ще шось в цьому дусі. Як на мене теза: "Ми ставимо за мету помогти не тільки Вам особисто, але й усім українцям. Наша основна ціль - змінити систему і забезпечити такі умови життя, щоб помагати було нікому" - цілком відповідає нашим намірам у комплексному та системному підході до вирішення проблем. Також, можна сказати людині прямо, що "поставлене нею питання примітивне і недоречне, оскільки це не є завданням політичних партій, а цими конкретними питаннями мають займатися і вирішувати відповідно на те вповноважені органи (які насправді не виконують своїх функцій) і ці органи на даний момент не мають ніякого відношення до нашої політичної партії". Але це буде відповідь "у лоб".

15 листопада 2010
Повністю погоджуюсь з коментарем Світлани Коломієць !!!<br />

Ми об'єктивно не зможемо допомогти всім людям, які потребують вирішення проблем точковим методом! Тільки системно і комплексно! Як один із методів може і бути роз'яснувальна робота серед населення про те яким чином можна відстояти свої права передбачені законом!

15 листопада 2010
Денису Половинці:

Звучить питання: "Мені 70 років. У мене вдома +10 тепла, дах протікає так, що постійно підкладаю відра під час дощу. Пенсія мінімальна. Ви мені допоможете, ви зробите так, щоб у мене з даху не текло і батареї гріли?" - відповідайте тепер прямо!!! Скажіть цій жінці "ні, я Вам не допоможу".... Такий підхід не вірний! У наших силах - звернутися до ЖЕКу і попробувати пролобіювати ремонт даху та системи теплопостачання у будинку. Все!!!

P.S. З досвіду. Під час останніх виборів до мене зверталися з подібними проблемами. Так, я зміг допомогти в одному питанні, оскільки така можливість була. Але якщо таких прохань будуть сотні на день - то це нереально, і для МПУ також, та й недоцільно. І не на цьому потрібно концентрувати зусилля!

15 листопада 2010
На мою думку, цей варіант відповіді можна використовувати при участі у конференціях, масових зібраннях, дискусіях тощо.

Якщо йде мова про діалог з обмеженою кількістю учасників чи особиста розмова - то тут складніше.

Як на мене, проблема у наступному: якщо людині відповісти прямо, по-перше, вона не зрозуміє, оскільки наші люди привикли, що їм завжди щось обіцяють; по-друге, у цієї людини складеться враження, що "якщо вони не можуть чи не хочуть допомогти мені, то як вони допоможуть суспільству в цілому?". З досвіду, я б не радив прямо відповідати. Краще дещо відійти від питання і для прикладу сказати: "Ми ставимо за мету помогти не тільки Вам особисто, але й усім українцям. Наша основна ціль - змінити систему і забезпечити такі умови життя, щоб помагати було нікому...і так далі". В принципі ми не кажемо "ні", але й нічого не обіцяємо. Та й зміст відповіді відповідає нашим цілям. Звичайно, що це втеча від прямої відповіді, але я думаю, що моральне право на таку відповідь у нас є, оскільки наші наміри щирі (я надіюся, що більшості з тих, хто є в цій соціальній мережі), а таким методом ми не будемо створювати негативне враження та відштовхувати населення від нашої ідеї та партії.