Американский психолог Филипп Зимбардо в 1971 году провел так называемый "тюремный эксперимент".

В Стэнфордском университете двум группам добровольцев предложили провести некоторое время в импровизированной тюрьме, где одни играли абсолютно бесправных «заключенных», а вторые – всевластных «надзирателей». И хоть в «надзиратели» попали люди самых мирных специальностей, они уже через сутки начали «подавлять бунты» заключенных, унижать их и подвергать неоправданным наказаниям. К концу первой недели примерно у каждого третьего испытуемого появились явно выраженные садистские наклонности.

Уже буквально на второй день «надзиратели» наказывали «заключенных» физическими работами, унизительными проверками, а заключенного, объявившего голодовку, заставили часами стоять с сосисками в руках. И, надо полагать, если бы экспериментом не были бы категорически запрещены физические методы воздействия, они бы тоже пошли в ход.

Собственно, сам Зимбардо, был удивлен скорости, с которой участники эксперимента начали проявлять агрессивность. Сам эксперимент, который планировали растянуть на две недели, был прекращен его организаторами через шесть дней – к этому времени эмоциональное состояние некоторых «заключенных» стало настолько тревожным, что продолжение эксперимента грозило серьезным образом повлиять на их психику.

Как бы там ни было, на основании этого опыта был сделан вывод, что разбудить инстинкт агрессии можно практически у любого, убрав внешние сдерживающие барьеры и дав ему бесконтрольную власть над другими. В конце концов и охранники в фашистских или лагерях или советском ГУЛАГе не были садистами от рождения, а сформировались такими лишь оказавшись в специфической среде, где не функционировали общественные механизмы сдерживания агрессии.

"Во всем мире собак, охраняющих дом, держат на цепи — только в таком случае от них может быть толк. В развитых странах такой цепью является Закон, строго регламентирующий каждый шаг гуманоида с дубинкой в руке." — написал в одной из своих книг украинский публицист Андрей Кудин