ИДЕАЛЬНОЕ ИЛИ МАТЕРИАЛЬНОЕ.

То,что можно найти большое колличество идеальных людей (честных,компитентных,готовых служить своему народу) , привести их во власть, и станет всё как надо-это идеалистический подход.Это,отнюдь, не означает,что не надо вести поиск таких людей,взращивать их и привлекать для служения во власти.Но если всё-таки стоять на позициях материализма,то стоит, наверно,паралельно с вышесказанным выстраивать такую систему контроля за властью,чтобы эта самая власть вынуждена была играть по правилам,не зависимо от того,кто стоит у руля.Эта система выработана и давно прекрасно работает в развитых и успешных странах.Небольшие колебания, конечно, происходят при смене власти, например, консерваторов на либералов,но от центра равновесия они далеко не отходят.
Главным в этой системе контроля за властью (в том числе и при меритократической системе) являемся мы сами.Не получится,как бы нам этого не хотелось,привести во власть добропорядочных людей и отойти от дел,наслаждаясь покоем.Всю жизнь нас приучали (и приучили) к мысли о том,что от нас ничего не зависит.На самом же деле ситуация прямо противоположная.Если хотим, чтобы жизнь вокруг нас улучшалась,придётся принимать в этом участие.В этом, по-моему, и есть суть гражданского общества,которое нам ещё только предстоит построить.