Повністю усвідомлюючи, що наражаюсь на різку і, дуже імовірно, справедливу критику вельмишановних учасників спільноти, оскільки не маю  ані  наукового ані публіцистичного досвіду, але все ж таки мені б хотілось розпочати розмову на тему «Функціональна модель України» з самого початку.

Наскільки я зрозумів то за основу діяльності спільноти взяті ідеї викладені в двох частинах публікації «Від тез Програми – до стратегії і тактики» Євгена Горібальда. (http://meritokrat.org/groups/post?group_id=117&id=2265)

На мою думку для досягнення нашої світлої мети, головним  є ідея розбудови особливого, принципово нового державного механізму, який повинен першочергово, ОБОВ’ЯЗКОВО і повністю відповідати двом умовам:

1.        Сприяти приходу  до влади людей які б щиро дбали про інтереси народу та держави і мали здібності втілювати таку політику в життя.

2.       Цей державний механізм повинен самою своєю структурою унеможливлювати виникнення і розвиток корупції.

Ото ж виходячи з таких міркувань та ознайомившись із вищезазначеними публікаціями у мене виникли два, можливо дитячі з погляду науковців запитання:

1.  Чому в групи аж три задачі ? Чи не є  перша та третя задачі («Розробка і впровадження системи постійного духовного і фізичного удосконалення громадян.» та «Розробка і впровадження системи самодостатнього, збалансованого національного господарства, побудованої на принципах мерітократії.» ) логічними складовими другої задачі («Розробка і впровадження системи державного устрою на основі Конституції солідарності»), адже всебічний розвиток громадян та розвиток економіки є обов’язковими функціями любої держави, яка претендує на подальше існування.

2.  А де, власне кажучи, функціональна модель держави? Дуже хочеться побачити доступну для розуміння (навіть мого :-) ) функціональну схему взаємодії всіх складових елементів державного механізму. 

Щоб попередити заздалегідь звинувачення у критиканстві та скептицизмі, хочу зауважити що маю деякі свої ідеї що до функціональної моделі (або, хоча б схеми) держави. Але я розумію всю недосконалість, а можливо і дитячу наївність моїх роздумів на цю тему, саме тому мені хочеться    спочатку ознайомитись із ідеями людей які фахово і більш науково працюють над цією темою.

Якщо хтось не впізнав, то назвою для свого запису у форумі я вибрав цитату з колись популярної  Радянської кінокомедії «Добро пожаловать или постронним вход воспрещен». Я зараз почуваю себе як один хлопчик з цього фільму який періодично з’являвся ,ніби з-нікуди і питально оглядаючи всіх присутніх задавав це саме запитання.  Скоріш за все логічною  і справедливою відповіддю шановного співтовариства на мої запитання буде: «Учите мат. часть, юноша» і посилання на різні наукові роботи присвячені, наприклад, ФСА. Але у мене склалось вперте відчуття, що  куратори спільноти намагаються  «зібрати каркас використовуючи для цього мікрометр та дефектоскоп».

І навіть, якщо я повністю помиляюсь в усіх своїх викладених роздумах, мені б хотілося б щоб цей мій запис сприймався спільнотою із гумором та  не тільки як намагання «обмеженого хлопчика вставити свій п’ятак», а ще і як можливість подивитись на проблему з нової точки зору та внести новий поштовх у розвиток ідей щодо розбудови мерітократичної  України.

З найкращими побажаннями,

Євген Чернишов