data:image/s3,"s3://crabby-images/13d22/13d22a608a88dde60f7f8353d2627bbf09e9fb15" alt="Олександр Мирошников"
Загітував за Ігоря Шевченка 0 людей
Вніс до виборчого фонду 0 грн
Зареєстрував 0 людей
Спільноти учасника 4
М-Конституція України
Державне управління
Потенційний прихильник
Місце проживання | Україна / Харківська обл / Харків / Харків |
Територія партійної діяльності | Харківська обл / Харків |
Дата народження | 21 грудня 1970 |
Сфера діяльності | Фінанси/інвестиції/страхування |
Додаткова сфера діяльності | Громадська діяльність |
Робочий телефон | 057 714 31 37 |
На мапі |
![]() |
Запрошення | Невідомий учасник |
Почему $100 – самый крупный номинал банкноты США → ДОПОМОГА З ПИТАНЬ БЕЗПЕКИ. БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ. ОСОБИСТА БЕЗПЕКА.
14 жовтня 2011
) а ведь действительно...
впрочем, сотня - не самая крупная купюра
) а ведь действительно...
впрочем, сотня - не самая крупная купюра
Он-лайн транляція зустрічі Ігоря Шевченка із прихильниками МПУ м.Харкова
6 серпня 2011
Очень правильно, что сделали запись и выложили ее в интернете. Качество, правда, не фонтан, но в данном случае это и не главное.
Очень правильно, что сделали запись и выложили ее в интернете. Качество, правда, не фонтан, но в данном случае это и не главное.
Влада чи бізнес? Прийшов час визначатися.
19 липня 2011
Механизм разработать... простите, это всё утопия. Если губернатор при вступлении на должность передал управление бизнесом Васе Пупкину, означает ли это, что он перестанет переживать за успешность этого бизнеса? Да никогда в жизни. Он будет, прямо или косвенно, способствовать усилению и укрупнению этого бизнеса. И не только губернатор, любой избранный или назначенный чиновник поступит так же.
Механизм разработать... простите, это всё утопия. Если губернатор при вступлении на должность передал управление бизнесом Васе Пупкину, означает ли это, что он перестанет переживать за успешность этого бизнеса? Да никогда в жизни. Он будет, прямо или косвенно, способствовать усилению и укрупнению этого бизнеса. И не только губернатор, любой избранный или назначенный чиновник поступит так же.
Ти і міліція → ДОПОМОГА З ПИТАНЬ БЕЗПЕКИ. БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ. ОСОБИСТА БЕЗПЕКА.
30 червня 2011
Спасибо
Спасибо
Ти і міліція → ДОПОМОГА З ПИТАНЬ БЕЗПЕКИ. БЕЗПЕКА БІЗНЕСУ. ОСОБИСТА БЕЗПЕКА.
29 червня 2011
...и Вам спасибо, для хорошего человека доброго слова не жалко.
Только, очевидно, Вы таки не теоретик, а сотрудник органов, ибо логика в Ваших выводах милицейская. У меня было написано ЛИБО, а не И. А обратный силлогизм вообще не действителен. Так что я сделаю вид, что не заметил Вашей иронии и таки поясню, что я хотел сказать этим ЛИБО - что сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от ранга, крайне неохотно признают имеющие место, так сказать, перегибы. Эта естественная корпоративная солидарность, вкупе со скептицизмом (часто обоснованным) в отношении того, что "гражданские" в принципе могут говорить правду, свойственна в том числе и сотрудникам УВБ, и подразделений прокуратуры по надзору за милицией (полное наименование этих подразделений сути не изменит), и подразделений ГУ "К" СБУ.
Относительно же опыта общения с ППС - разочарую. Непосредственное общение с ними было нечастым и взаимно приятным, поскольку ограничивалось с моей стороны вопросами "как пройти" и просьбами убрать с улицы заснувшего пьяного, дабы тот не замерз, и последующим выражением благодарности за помощь. Однако, к сожалению, неоднократно приходилось отстаивать права лиц, которые "с особым цинизмом бились почками, печенью и другими частями тела о ботинки старшего сержанта N."
Относительно ст. 178 etc., замечу, что человек, выпивший бокал пива или даже пару рюмок водки, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ведет себя по свински, оскорбляя своим видом и поведением общественную мораль и человеческое достоинство. А ЕСЛИ ДАЖЕ и имеет место быть такой прискорбный факт, это еще не дает права рвать паспорт нарушителя и призывать его к порядку "руками, ногами и другими предметами", не так ли? Это ведь предусмотрено другой статьей, и не административного, а уголовного кодекса - простите, лень листать, кому надо будет - найдет сам или обратится к юристу, а кому не надо на данный момент - дай Бог и дальше не понадобится.
Из моего текста не стоит делать выводы, что я негативно отношусь к милиции вообще. Отнюдь. У меня много хороших знакомых и даже друзей среди сотрудников силовых структур. И даже - представьте себе - я лично знаю милиционеров, которые не берут взяток! Да-да, бывают такие. Стишок Барского цитировать не буду. Однако при всем хорошем отношении к конкретным силовикам и понимании необходимости работы этих структур, не могу не отметить, что профессионализм сотрудников ВСЕХ силовых структур неуклонно ПАДАЕТ, а уровень коррупции неуклонно РАСТЕТ. И вызвано это не тем, что конкретный милиционер (прокурор,...) плохой, а вызвано это ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ, которая не только создает почву для коррупции, но и делает коррупцию единственно возможным способом существования индивида в системе правоохранительных (да и вообще государственных) структур. И это ужасно, товарищи. Ах, простите - господа. УЖАСНО. Ужасно потому, что побороть систему невозможно... под нее можно только подстроиться. Никто из власть имущих никогда не сделает ничего, чтобы эту систему изменить в корне. Именно поэтому мне и импонирует движение меритократов - здесь свежие люди со свежими мыслями, не прикормленные еще из государственной кормушки, и потому, ВОЗМОЖНО, придя к власти, сохранят стремление изменить систему.
Еще раз спасибо за проявленное внимание и английское sorry за многословность.
...и Вам спасибо, для хорошего человека доброго слова не жалко.
Только, очевидно, Вы таки не теоретик, а сотрудник органов, ибо логика в Ваших выводах милицейская. У меня было написано ЛИБО, а не И. А обратный силлогизм вообще не действителен. Так что я сделаю вид, что не заметил Вашей иронии и таки поясню, что я хотел сказать этим ЛИБО - что сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от ранга, крайне неохотно признают имеющие место, так сказать, перегибы. Эта естественная корпоративная солидарность, вкупе со скептицизмом (часто обоснованным) в отношении того, что "гражданские" в принципе могут говорить правду, свойственна в том числе и сотрудникам УВБ, и подразделений прокуратуры по надзору за милицией (полное наименование этих подразделений сути не изменит), и подразделений ГУ "К" СБУ.
Относительно же опыта общения с ППС - разочарую. Непосредственное общение с ними было нечастым и взаимно приятным, поскольку ограничивалось с моей стороны вопросами "как пройти" и просьбами убрать с улицы заснувшего пьяного, дабы тот не замерз, и последующим выражением благодарности за помощь. Однако, к сожалению, неоднократно приходилось отстаивать права лиц, которые "с особым цинизмом бились почками, печенью и другими частями тела о ботинки старшего сержанта N."
Относительно ст. 178 etc., замечу, что человек, выпивший бокал пива или даже пару рюмок водки, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ведет себя по свински, оскорбляя своим видом и поведением общественную мораль и человеческое достоинство. А ЕСЛИ ДАЖЕ и имеет место быть такой прискорбный факт, это еще не дает права рвать паспорт нарушителя и призывать его к порядку "руками, ногами и другими предметами", не так ли? Это ведь предусмотрено другой статьей, и не административного, а уголовного кодекса - простите, лень листать, кому надо будет - найдет сам или обратится к юристу, а кому не надо на данный момент - дай Бог и дальше не понадобится.
Из моего текста не стоит делать выводы, что я негативно отношусь к милиции вообще. Отнюдь. У меня много хороших знакомых и даже друзей среди сотрудников силовых структур. И даже - представьте себе - я лично знаю милиционеров, которые не берут взяток! Да-да, бывают такие. Стишок Барского цитировать не буду. Однако при всем хорошем отношении к конкретным силовикам и понимании необходимости работы этих структур, не могу не отметить, что профессионализм сотрудников ВСЕХ силовых структур неуклонно ПАДАЕТ, а уровень коррупции неуклонно РАСТЕТ. И вызвано это не тем, что конкретный милиционер (прокурор,...) плохой, а вызвано это ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ, которая не только создает почву для коррупции, но и делает коррупцию единственно возможным способом существования индивида в системе правоохранительных (да и вообще государственных) структур. И это ужасно, товарищи. Ах, простите - господа. УЖАСНО. Ужасно потому, что побороть систему невозможно... под нее можно только подстроиться. Никто из власть имущих никогда не сделает ничего, чтобы эту систему изменить в корне. Именно поэтому мне и импонирует движение меритократов - здесь свежие люди со свежими мыслями, не прикормленные еще из государственной кормушки, и потому, ВОЗМОЖНО, придя к власти, сохранят стремление изменить систему.
Еще раз спасибо за проявленное внимание и английское sorry за многословность.