Олександр Дорошенко

24 лютого 2011
Пані Ало, як влаштоване управління в ринковій економіці, я розумію. Але ж я з вами дискусію виду не про устрій, а про ефективність.

24 лютого 2011
Ефективно управляти державою в ринковій системы взагалі неможливо, бо недіють ті самі 4 функції. Неможливо ефективно планувати, бо діють механізми ринку попит і пропозиція, также як і управляти, бо ми читко нерозумієм скільки потрібно ресурсів і т. ін.

24 лютого 2011
15% Захищати країну (суспільство) від зовнішніх і внутрішніх загроз.
30% Виховувати громадян, загартованих фізично, досконалих духовно та інтелектуально.
30% Досліджувати, розробляти, виробляти і реалізовувати товари і послуги.
15% Розвивати соціальну сферу життя.
10% Удосконалювати систему управління державою, зокрема відносини між владою і громадою

На мою думку головними в цій структурі є 2 та 3 пункти, оскільки останні в якомусь розумінні є залежними від розвитку цих 2-х. Оскільки людина є в певному розумінні товаром, і чим товар якісніший, тим він конкурентноздатніший на зовнішньом та внутрішньом ринку, а отже збільшується його вартість. І саме людина братиме участь в економічній, політичній, та соціальній сферах життя суспільства, а отже розвиток людини є головним в цій структурі. Яб взагалі обєднав пункти 2 та 4 оскільки вони є визначними і взаємозалежними в розвитку людського потенціалу.

22 лютого 2011
Ну буква "М" давно уже зарегистрирована, а какже с сетю "макдональдс"!!! ;))

22 лютого 2011
Пане Ігоре, якщо мислити логічно, і послідовно, то ми навіть не партія (юридично), бо незібрали необхідні підписи та незареєструвались.Фактично ми є громадським обєднанням.Це я до того, що ієрархічна структура непрацювала з самого початку. Хоча я згодин в тому, що різні члени партії мають свої власні думки стосовно ідеології.