Сергей Сильченко

22 червня 2011
Паровоз в пути и двигает за собой вагоны, вам не нравится принцип его работы.Условно, сочиняете ДВС в виде чертежей, реализуете на практике, испытываете и т.д. - новый двигатель готов к установке на старый паровоз но паровоз чужой. Становитесь акционером ЖД компании либо ее ведущим специалистом - убеждаете совет директоров в необходимости и целесообразности модернизации. Но вот не задача , поезд нельзя остановить потому что в такое то время он должен быть в пункте а ,в такое то в пункте б и т.д. с погрешностью + - 30 мин. Зачем парится логично было бы построить новый поезд, а старый спокойно отправить в утиль. Хорошая идея,но старый поезд должен ездить по рельсам до тех пор пока на них не отправится новый и ездить должен нормально,а там возможно и прихватить в нагрузку пару вагонов для того чтобы в них сложить детали для нового творения ЖД промышленности. Сломать старую систему управления нельзя кроме как планомерно и постепенно модернизировать закладывая этой модернизацией сразу фундамент и для новой. Нет смысла писать и новую конституцию,так как не была на деле ,а не на бумаге, никогда реализована старая. Для общества это будет еще одна "филькина грамота" не имеющая не силы не содержания да и то же общество никогда не оценит недостатков ,якобы исчерпавшей себя, старой конституции не говоря уже о преимуществах нового творения в виде иллюзорных законов, канонов и т.д

12 червня 2011
Много слышу мнений о том что украинец разочаровавшийся в институтах власти и не доверяющий по умолчанию любому деятелю позиционирующему себя честным политиком все-таки с некоторой ухмылкой воспринимает благие намерения,а часто и действия скорее как ширму за которой находится лишь неуемная жажда власти.Исходя из подобной логики остается продолжить мысль о том что к потенциальному стороннику партии,наверное,должен обращаться такой же рядовой украинец доверившийся МПУ и ее целям, демонстрирующий что уже включился в работу и готов брать на себя ответственность за свои действия призывая новых сторонников находясь той же листовке, показывающий что важным звеном новой партии является простой и не безразличный к своему будущему и будущему государства - украинец. Многие хотели бы видеть на листовках выдающихся исторических личностей и деятелей Украины, не обязательно казаки и гетманы например Григорий Сковорода с мыслью о том что - "Наилучшая из ошибок - та, которую допускают при учении" - потому что партии нужно пройти еще непростой и сложный путь к тем целям которые она для себя определила, будут и ошибки и заблуждения и т.д и путь этот будет отличатся и от Сингапура и от других стран применивших у себя меритократические основы. Ничего не мешает разместить на листовке и фото лидера партии излагающего свои мысли не как монолог, а скорее как стремление к диалогу с украинцем ,показывая что является таким же простым человеком,возможно, еще не знающим ответы на все вопросы но все-таки имеющий цели, поставленные задачи и желание объединить вокруг поиска ответов интеллектуальный потенциал Украины, показывая что он готов расти каждый день вместе со своими единомышленниками для достижения общей цели. Листовка может не только собирать потенциальных лидеров и членов МПУ но и сразу призывать их к действиям в виде продуктивной работы. Разместить в совокупности и в правильном формате можно и сторонника и лидера и историческую личность в мыслях которых могут быть выделены ключевые слова образующие общую фразу обращения к читающему которого в свою очередь может заинтересовать креативность и качество ее содержания. Есть мнения о том что листовки не нужны и не стоит заморачиваться на тему их сочинения да и вообще тратить деньги на бумагу. Получается имея предположение о том что партия не пройдет в парламент на выборах 2012 не стоит и вкладываться предвыборную кампанию.Но все-таки если МПУ планирует двигаться в направлении ВР то наверное стоит накопить необходимый опыт для реализации той же предвыборной программы позволяющей с минимальными вложениями побороться за избирателя имея в своем запасе и креативные решения и подготовленных активистов, включая и проверенную не словом а делом команду имеющую соответственный план действий с вариантами ответов а,б,в, на вопросы "если вдруг ... будет что-то не так работать". Не буду подымать тему ,о том что стоит проводить опрос вновь прибывших сторонников на тему какой вариант листовки оказал большее впечатление и почему...В результате может оказаться что наибольший эффект даст листовка с призывом "Не слабо ли тебе стать депутатом не берущим взятки?" с молодым парнем крутящем на пальце ключи от запорожца расположенного на втором плане.))))

5 червня 2011
Выяснили ,что секретариат хорошо справляется со своими обязанностями. В таком случае результаты чьей работы вас не устраивают? Я так понимаю - политсовета?

4 червня 2011
Для Сергея Ляшенко. В принципе если вас не устраивают результаты работы секретариата (какие-то ваши предложения не принимаются) то ничего не мешает выделить слабые его направления, каким вы их видите, и создать сообщество для содействия либо помощи секретариату, привлечь к действиям особо рвущихся в бой, возможно где-то продублировав, а где-то дополнив его работу.Оппонентов у партии пока что нет, да и если они появятся то вряд ли придется говорить об их качестве..На сайте очень даже будет полезен формат конкуренции в виде продуктивной работы.Позволю предположить что в своем сообществе в качестве эксперимента вам позволят реализовать свои предложения и идеи,не словом а делом показать как они должны работать, доказать необходимость их внедрения.Результаты работы покажут что в некоторых направлениях работы возможно к действиям секретариата нужно относится более лояльно,так как он может быть перегружен взяв на себя функции тянуть которые больше некому, а где-то его работа требует внимания и помощи активистов.

4 червня 2011
Многие правы... и Дмитрий Щеглов в том что ассоциация с "пятеркой" не к чему ,и Раиса Чвильова в том что не стоит паразитировать на достижениях исторических личностей так как партия должна стремится к своим..также Игорь Ларин в том что призыв к поиску героев либо проявлению героизма не в тему(не понятно где читающему листовку рыть окоп и с какой стороны ждать танка).Интересный ход мысли у Ярослава Бечко о размещении фотографий отдельных активистов МПУ. Понятно что в нескольких вариантах листовок с разными лицами на первом плане(не нужно устраивать фотосессий достаточно нормальных фотографий из профиля).Ничего не мешает организовать конкурс на тему: Кто и какие мысли хотел бы изложить в пропагандирующей листовке.(в нескольких словах емко ,коротко и доступно для восприятия)Почему он верит в МПУ и какое в ней видит будущее для Украины?На втором плане, возможно, условная карта Украины в виде мелких фотографий сторонников партии показывающая их месторасположение и масштаб покрытия в регионах.Как вариант с лозунгом: Кожен створює своє майбутнє сам.Наша мета визначити,або "знайти",або "обрати" тих хто завтра буде створювати мйбутнє нашої країни, або України. В идеале конечно же нужна креативная концепция возможно с развитием сюжета т.е. человек прочитал листовку один раз но на сайт не зашел либо забыл, через время увидел следующую с развитием событий и уже, возможно, заинтересовался.Вынужден предположить что дизайнеры предложенной листовки особенно не напрягались - интересна лишь идея с отрывными корешками.