Евгений Буренко

30 листопада 2011
видалено

24 липня 2011
С Виктором согласен, но от себя хотел бы добавить что вариант №2 в исполнении: спереди с левой стороны небольшой логотип на груди более мелким шрифтом; сзади, посредине, большой логотип - тоже должен иметь шанс на существование.
<QUOTE><BOLD>Віктор Вербівський</BOLD> <DATE>22 липня 2011</DATE>
<MSG>Классическим вариантом брендовой футболки являются футболки с нанесенной символикой и спереди, и сзади. То есть, спереди небольшой логотип на груди, а сзади, посредине, большой логотип с названием (как на 3-ем варианте) и ссылкой на сайт более мелким шрифтом. Такое нанесение будет обходиться дороже, но оно того стоит.</MSG></QUOTE>

29 квітня 2011
Весьма перспективно, если разработать стоящий проект и найти инвестора. Я бы с удовольствием участвовал в подобном проекте - мусор это у нас в голове, а все что окружает является сырьем!
Есть ли конкретные идеи?

22 квітня 2011
О какой справедливости может идти речь если учитывать что сама банковская система зиждется на отсутствии оной, а все риски изначально заложены в процент по кредиту и переложены на плечи заемщика(хотя по справедливости должны быть разделены поровну между заемщиком и кредитором)?! (это что касаемо именно примера о банках)
Да, в англии действительно иная правовая модель, но называть её "правом справедливости" мягко говоря - не правильно! Там прецедентное право, а значит что при рассмотрении какого либо дела в суде ищут аналогию в судебной практике прошлого, и только в отсутствии аналогичных обстоятельств прибегают к законодательной базе и на её основе выносят решение.
Все дело в том что даже те законы, что существуют на данный момент у нас, не работают или искажаются на практике, либо применимы только избирательно - в этом то и есть основная проблема. Не защищенность граждан перед банками - вина не законов, а тех кто обязан их соблюдать!