data:image/s3,"s3://crabby-images/6581b/6581b2418355ee26432175fd45779608810c95d7" alt="Михайло Лековкін"
Загітував за Ігоря Шевченка 0 людей
Вніс до виборчого фонду 0 грн
Зареєстрував 0 людей
Потенційний прихильник
Мерітократія - не демократія. Есей.
31 липня 2011
Пане Сергію! Для мене Ленін ніколи не був кумиром. Я звертаю увагу на те, що "порядок у головах, а отже, порядок у країні", можливо побудувати лише за наявності влади у руках тих людей, хто хоче це робити. Щоб ми тут не обговорювали, саме головне питання - це питання влади. Сьогодні влада у людей, які не дуже замислюються над тим, потрібно про щось дискутувати, чи ні. Вони тупо роблять свою роботу, як ленінці у сімнадцятому, тому протистояти їм потрібно не лише пригадуючи канони з теорій. Взагалі, обговорюючи модель будування мерітократичного суспільства, ми все таки йдемо до влади демократичним шляхом (парадокс). Було б логічніше скористатися 6-м пріоритетом. Бо, на мою думку,все до того йде. Нинішня влада, ще раз повторюю, тепер так просто не відступиться. Я не закликаю до зброї, є й інші, цілком законні методи протистояння, боротьбм з цією злочинною владою. Втягуючись у різні дискусії, ми тим самим допомогаємо нинішній владі, бо автоматично відвертаємо свою увагу від більш нагальних питань.
Пане Сергію! Для мене Ленін ніколи не був кумиром. Я звертаю увагу на те, що "порядок у головах, а отже, порядок у країні", можливо побудувати лише за наявності влади у руках тих людей, хто хоче це робити. Щоб ми тут не обговорювали, саме головне питання - це питання влади. Сьогодні влада у людей, які не дуже замислюються над тим, потрібно про щось дискутувати, чи ні. Вони тупо роблять свою роботу, як ленінці у сімнадцятому, тому протистояти їм потрібно не лише пригадуючи канони з теорій. Взагалі, обговорюючи модель будування мерітократичного суспільства, ми все таки йдемо до влади демократичним шляхом (парадокс). Було б логічніше скористатися 6-м пріоритетом. Бо, на мою думку,все до того йде. Нинішня влада, ще раз повторюю, тепер так просто не відступиться. Я не закликаю до зброї, є й інші, цілком законні методи протистояння, боротьбм з цією злочинною владою. Втягуючись у різні дискусії, ми тим самим допомогаємо нинішній владі, бо автоматично відвертаємо свою увагу від більш нагальних питань.
Мерітократія - не демократія. Есей.
25 липня 2011
Іноді складається враження, що нові партійні проекти (МПУ у тому числі) створюються лише для самого процесу створення, обговорення, дискурсу... Одним словом, щоб відволікти увагу потенційних майбутніх претендентів на владу від виборчого процесу і тим самим не створювати конкуренцію існуючій владі на майбутніх виборах. Гарний приклад з історії: розумна, порядна, чесна російська інтелегенція програла брутальній пролетарській силі у 1917 році тільки через те, що забагато "створювала, обговорювала, дискутувала"... Натомість, пролетаріат просто стріляв своїх конкурентів. У наш час, дай Боже, обійдеться без крові, але пана Ульяноав потрібно пригадати. Він знався на тому, що всі питання вирішуються після отримання влади. Невже замало для партії і її прихильників, що у Статуті написано про те, хто буде займати владні посади? Обговоріть краще, як будете йти на вибори 2012 року, як робудовуватимите структуру партії, як донесете до пересічного громадянина відомості про МПУ. За великим рахунком, люди перестають вірити вже будь-яким словам партійних агітаторів. Я думаю, що про МПУ люди повинні були дізнаватися спершу через вибори до місцевих рад. Бо про гідних політиків можна дізнаватися по їх справах, а де, як не на місцях, видно конкретні позитивні справи.
Іноді складається враження, що нові партійні проекти (МПУ у тому числі) створюються лише для самого процесу створення, обговорення, дискурсу... Одним словом, щоб відволікти увагу потенційних майбутніх претендентів на владу від виборчого процесу і тим самим не створювати конкуренцію існуючій владі на майбутніх виборах. Гарний приклад з історії: розумна, порядна, чесна російська інтелегенція програла брутальній пролетарській силі у 1917 році тільки через те, що забагато "створювала, обговорювала, дискутувала"... Натомість, пролетаріат просто стріляв своїх конкурентів. У наш час, дай Боже, обійдеться без крові, але пана Ульяноав потрібно пригадати. Він знався на тому, що всі питання вирішуються після отримання влади. Невже замало для партії і її прихильників, що у Статуті написано про те, хто буде займати владні посади? Обговоріть краще, як будете йти на вибори 2012 року, як робудовуватимите структуру партії, як донесете до пересічного громадянина відомості про МПУ. За великим рахунком, люди перестають вірити вже будь-яким словам партійних агітаторів. Я думаю, що про МПУ люди повинні були дізнаватися спершу через вибори до місцевих рад. Бо про гідних політиків можна дізнаватися по їх справах, а де, як не на місцях, видно конкретні позитивні справи.
Інтегрована виборча система → Виборчий процес
21 липня 2011
Усім відома людина сказалв:"Головне, не хто як голосує, головне - хто як підраховує". У нинішньому парламенті сформована "слухняна" більшість. Усе чинне законодавство (виборче у тому числі) переробляється не для того, щоб у 2012 році віддати владу комусь іншому. Ці хлопці прийшли "всерьез и надолго" (так, в усякому разі, вони вважають). Мені здається, що народ до другого Майдану ще не дозрів (або перезрів). Це я все до того, що обговорювати виборчу систему можна як завгодно, але вони роблять свою справу. Аби щось змінити, потрібно мати владу, але туди треба спершу потрапити. От і виходить замкнуте коло. Але все одно щось потрібно робити.
Усім відома людина сказалв:"Головне, не хто як голосує, головне - хто як підраховує". У нинішньому парламенті сформована "слухняна" більшість. Усе чинне законодавство (виборче у тому числі) переробляється не для того, щоб у 2012 році віддати владу комусь іншому. Ці хлопці прийшли "всерьез и надолго" (так, в усякому разі, вони вважають). Мені здається, що народ до другого Майдану ще не дозрів (або перезрів). Це я все до того, що обговорювати виборчу систему можна як завгодно, але вони роблять свою справу. Аби щось змінити, потрібно мати владу, але туди треба спершу потрапити. От і виходить замкнуте коло. Але все одно щось потрібно робити.