Опитування → Перегляд
Яким повинен бути мінімальний розмір обов'язкового щомісячного членського внеску в Мерітократичній партії України?
Ігор Шевченко
Неділя, 15:05, 05/12
Коментарі
Ігор Шевченко
5 грудня 2010
Ругани не будет, т.к. все будет на доверии. Никто не будет требовать декларацию о доходах. И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д. Это может быть своего рода тест на честность.
Екатерина Мовчан
5 грудня 2010
Человек, который пригласил меня к Вам, на данный момент ни где не работает.... Как можно говорить "надо ему это вообще" не нужно мерять всё так буквально.По вашим словам, Семён,чем больше ты внёс, тем больше ты сделаешь? Можно внести и 200 грн, не вопрос...А отдача в общее дело "ноль"?.Такой вариант тоже есть.
Святослав Стеценко
5 грудня 2010
Поддерживаю Игоря, ругани не будет. Мы друг другу доверяем. Но если откроется обман (не только о доходах) - прощай, ты нам не товарищ. Считаю необходимым установить размер взносов в зависимости от доходов. При этом с людей с низким месячным доходом ( условно до 1500 гривень, может быть определена и другая сумма) брать формальный взнос в одну гривню, со следующих 1500 гривень дохода 5%, с большей суммы 1%.
Семён Кержнерман
5 грудня 2010
Я не против платить 1% от дохода, но когда начнутся скандалы типа "а чего он платит столько-то, а ездит на лексусе!" - "а мне этот лексус бабушка подарила!", то вы вспомните мои слова. :-)
Святослав Стеценко
5 грудня 2010
Семён, скандалов не будет и никто никого в нашей партии силой держать не будет. Хочет ездить на "бабушином" Лексусе и декларировать доход в 3000 гривень - пусть делает это в ПР или в "Батьківщині", мы просто попрощаемся с таким сразу.
Семён Кержнерман
5 грудня 2010
ОК, как решат те кому положено решать - так и будет. Дисциплина прежде всего.
Станіслав Коваленко
6 грудня 2010
Думаю, если человеку просто нечего делать и он реально не собирается участвовать в делах будущей Партии, то и 50 грн. для него будет очень много... Поэтому и голосую за 50 грн.
Сергій Ляшенко
6 грудня 2010
"Ругани не будет, т.к. все будет на доверии. Никто не будет требовать декларацию о доходах. И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д"
У меня Таврия 1991 года (не на ходу) и одеваюсь я скромно - так что-ж ...? А если я живу на сбережения ...?
Да и рассчитывать этот процент довольно затруднительно, ведь доходы не всегда явные (может кому делать и нечего конечно)
У меня Таврия 1991 года (не на ходу) и одеваюсь я скромно - так что-ж ...? А если я живу на сбережения ...?
Да и рассчитывать этот процент довольно затруднительно, ведь доходы не всегда явные (может кому делать и нечего конечно)
Антон Зубенко
6 грудня 2010
1. Энергия в природе не появляется ниоткуда и не девается никуда. Она лишь переходит из одного состояния в другое. Для тех, кто не в курсе, это закон сохранения энергии. Он движет всеми процессами, происходящими в нашей вселенной, частью которой является наше общество. Довольно циничный закон, но ничего не поделаешь, человек вынужден жить в согласии с ним. Не буду долго рассказывать о том, как это работает и где это можно увидеть, перейду сразу к делу. Так вот я, как потенциальный член партии, а тем более, как потенциальный вкладчик хочу сначала узнать, куда будут потрачены мои кровно заработанные денежки, будь то 1000 долларов, или 0.5 грн. Я так же должен быть уверен в том, что как минимум мои вложенные деньги возвратятся мне в том количестве, в котором я их вложил. Если этого не будет, после определенного количества времени членствуя в вашей партии, я просто умру с голоду (количество времени напрямую зависит от размера взноса). Если же мы говорим о том, что мне мои деньги вернутся, то мне нужны гарантии. Т.е. если все получится, вы получите свои дивиденды, а я – свои. Если не получится, я потеряю свои деньги, а вы должны понести наказание за то, что обманули меня! Так вот, я хочу у вас спросить, готовы ли вы документально взять ответственность за каждую членскую копейку? Если нет, то тогда вы ничем не отличаетесь от нынешних политиков! Если да, то тогда, как компетентные люди, предоставьте мне, как вкладчику, бизнес-план, куда вы потратите мои деньги, и что вам будет, если вы потратите не туда, куда обещали, и как вы ответите, если у вас получится, но не то, что вы обещали! И только тогда я смогу сказать, сколько стоит реально вкладывать в вашу партию. А пока я сам не знаю не то, чтобы сколько вам давать, а стоит ли доверять вам вообще свои деньги!
2. Вы говорите, что все будет на доверии. О каком доверии можно вести речь, если на офсайте Игоря Шевченка я читаю следующее:
«Ігор Шевченко
Січень 2010 року
Якщо у Вас є зауваження чи пропозиції щодо будь-якої тези, будь ласка, надсилайте їх мені особисто тут.». Так вот, у меня была куча зауважень и масса пропозиций, и я решил написать письмо идейному вдохновителю и вождю партии, раз он сам возжелал выслушать мои замечания и пропозиции. Я, значит, пишу, стараюсь, надеюсь, что это письмо прочитает сам Игорь, как он мне обещал на своем сайте. И вот приходит мне долгожданный ответ, от Александра Модленко, о котором там не упоминалось даже намеком. Я ничего не имею против Александра, или кого-то другого, просто мне интересно, зачем начинать врать с самого начала и при этом говорить о честности?! Не для того ли, чтобы просто увести у меня мои кровные 50 копеек, которые я преданно хочу дать вам на развитие партии?!
2. Вы говорите, что все будет на доверии. О каком доверии можно вести речь, если на офсайте Игоря Шевченка я читаю следующее:
«Ігор Шевченко
Січень 2010 року
Якщо у Вас є зауваження чи пропозиції щодо будь-якої тези, будь ласка, надсилайте їх мені особисто тут.». Так вот, у меня была куча зауважень и масса пропозиций, и я решил написать письмо идейному вдохновителю и вождю партии, раз он сам возжелал выслушать мои замечания и пропозиции. Я, значит, пишу, стараюсь, надеюсь, что это письмо прочитает сам Игорь, как он мне обещал на своем сайте. И вот приходит мне долгожданный ответ, от Александра Модленко, о котором там не упоминалось даже намеком. Я ничего не имею против Александра, или кого-то другого, просто мне интересно, зачем начинать врать с самого начала и при этом говорить о честности?! Не для того ли, чтобы просто увести у меня мои кровные 50 копеек, которые я преданно хочу дать вам на развитие партии?!
Сергій Кубраков
7 грудня 2010
Антон, дивидендами за уплату членских взносов будут достойные зарплаты, рабочие места, и тому подобное для всех граждан Украины. То есть Вы тоже получите дивиденды, если даже не будите членом партии и платить членские взносы. Если пария не сможет дать людям то что она обещает, то её постигнет участь сотни партий формально существующих на Украине. И народ, где правда, а где обман поймёт очень быстро. Поэтому, если Вы сейчас не доверяете команде Игоря Шевченко, то буду надеяться что со временем у Вас такое доверие появится.
Антон Зубенко
7 грудня 2010
Да, я согласен, что самые лучшие дивиденды - это зарплаты, уровень жизни и т.д. Я это прекрасно понимаю, но скажите мне, пожалуйста, кто из современных политиков говорил о том, что он будет ухудшать уровень жизни, уменьшать зарплаты и т.д.?
Кроме того, я хотел доверять партии, я готов был вам поверить до тех пор, пока я не выяснил, что меня, как и всех остальных, кто заходит на сайт Игоря Шевченко обманывают. как обманывают - я пояснил выше. Конечно, я понимаю, что самостоятельно Игорь Шевченко ответить не сможет всем желающим! Так зачем же тогда такой пафос? "надсилайте їх мені особисто".
Стереотип поведения человека не меняется: если человек привык врать, он не изменится! Возможно у него получится некоторое время держать себя в руках, но рано или поздно он себя проявит.
И еще, если человек, или группа людей, готовы врать только лишь ради привлечения потенциальных партнеров, то что они будут готовы сделать, когда появятся реально заманчивые варианты?! Если меня обманывают с первых дней, то чего же мне ожидать дальше?! Тем более, что "обратная связь" это не единственный пример таких вот неточностей и недомолвок на офсайте! А если, вот, предположим, я вступил в вашу партию и не сделав взнос говорил бы, что сделал... да вы б меня сразу из партии вон к такой бабушке! Вон выше написано, как бы они с такими расправлялись! Т.е. мне, как простолюдину, врать нельзя, а высший разум имеет право на все! Абыдна
Кроме того, вы нарушаете две из трех своих опор,на которых строите свою идеологию: 1. врать - это нечестно, 2. поступать нечестно значит быть некомпетентным поступать честно.Т.о. рушится изнутри ваша идеология, еще не построившись.
А еще, Сергей, вы поняли не совсем, что я хотел сказать в предыдущем сообщении. Я не говорю, что я верю, или не верю, что дивиденды будут! Мне нужны просто гарантии, что я их получу! Или, что вы понесете наказание, если потратите мои деньги, грубо говоря, в свое удовольствие!
Кроме того, я хотел доверять партии, я готов был вам поверить до тех пор, пока я не выяснил, что меня, как и всех остальных, кто заходит на сайт Игоря Шевченко обманывают. как обманывают - я пояснил выше. Конечно, я понимаю, что самостоятельно Игорь Шевченко ответить не сможет всем желающим! Так зачем же тогда такой пафос? "надсилайте їх мені особисто".
Стереотип поведения человека не меняется: если человек привык врать, он не изменится! Возможно у него получится некоторое время держать себя в руках, но рано или поздно он себя проявит.
И еще, если человек, или группа людей, готовы врать только лишь ради привлечения потенциальных партнеров, то что они будут готовы сделать, когда появятся реально заманчивые варианты?! Если меня обманывают с первых дней, то чего же мне ожидать дальше?! Тем более, что "обратная связь" это не единственный пример таких вот неточностей и недомолвок на офсайте! А если, вот, предположим, я вступил в вашу партию и не сделав взнос говорил бы, что сделал... да вы б меня сразу из партии вон к такой бабушке! Вон выше написано, как бы они с такими расправлялись! Т.е. мне, как простолюдину, врать нельзя, а высший разум имеет право на все! Абыдна
Кроме того, вы нарушаете две из трех своих опор,на которых строите свою идеологию: 1. врать - это нечестно, 2. поступать нечестно значит быть некомпетентным поступать честно.Т.о. рушится изнутри ваша идеология, еще не построившись.
А еще, Сергей, вы поняли не совсем, что я хотел сказать в предыдущем сообщении. Я не говорю, что я верю, или не верю, что дивиденды будут! Мне нужны просто гарантии, что я их получу! Или, что вы понесете наказание, если потратите мои деньги, грубо говоря, в свое удовольствие!
Антон Зубенко
7 грудня 2010
А еще, Сергей, я хочу вам сказать, что может у кого-то и есть возможность потратить определенную сумму в месяц на развитие партии, а кто-то думает 24 часа в сутки над тем что лучше: купить себе новые, извините, носки, или зашить старые, а сэкономленные деньги отложить ребенку на велосипед. А вы говорите о каких-то долгосрочных перспективах, дивидендах и т.п. Кушать хочется каждый день, и от этого никуда не деться.
Давайте вспомним немного истории... люди стали создавать маленькие общества для того, чтобы каждый член общества чувствовал себя комфортабельнее в этом обществе, чем не в нем. Что же предлагаете вы: давайте создадим общество, чтобы каждый поддерживал своими взносами его существование. А то, что не каждому это комфортно, никого не волнует, главное, чтоб наш придуманный микрокосм, так сказать не распался. т.е. главная задача любого общества - улучшать уровень жизни каждого его члена. Так вот ответьте мне, когда улучшится уровень жизни моей семьи: когда я принесу свои честно заработанные 1400 грн, или когда я принесу 1400-50=1350 грн?;)
Давайте вспомним немного истории... люди стали создавать маленькие общества для того, чтобы каждый член общества чувствовал себя комфортабельнее в этом обществе, чем не в нем. Что же предлагаете вы: давайте создадим общество, чтобы каждый поддерживал своими взносами его существование. А то, что не каждому это комфортно, никого не волнует, главное, чтоб наш придуманный микрокосм, так сказать не распался. т.е. главная задача любого общества - улучшать уровень жизни каждого его члена. Так вот ответьте мне, когда улучшится уровень жизни моей семьи: когда я принесу свои честно заработанные 1400 грн, или когда я принесу 1400-50=1350 грн?;)
Елена Швачко 5 грудня 2010
В большинстве партий минимальный размер взноса - 50 коп. Для студентов и пенсионеров оптимальный вариант.
Невідомий учасник 5 грудня 2010
"И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д."-не самый верный показатель благосостояния человека.
Семён Кержнерман
5 грудня 2010
Попахивает сектанством, там тоже десятину платят. Извините если слишком резко сказал.
Святослав Стеценко
5 грудня 2010
Десятина - слишком много для людей с низкими доходами. А по поводу сектантства Вы, Сергей, зря. За уши сравнение притянуто.
Микола Федорін
6 грудня 2010
Идеально было бы "отдавать десятину" детям больным раком,лечение одного ребенка которое обходится от 30000 до 100000 "убитых енот"!!!а для партии хватит 1-3% от дохода.
Олексiй Феденко
7 грудня 2010
Я писал идеально. Это для тех кому не жалко и кто может себе позволить. Взнос должен быть дифференцированным, в зависимости от доходов. А проголосовал я за вариант 50 грн.
Дмитрий Бойченко
8 грудня 2010
- Десятина - слишком много для людей с низкими доходами.
Это ещё больше, для людей с высокими доходами!
Это ещё больше, для людей с высокими доходами!
Юрий Гусач
21 грудня 2010
Святослав Стеценко ответил правильно... одно дело отдать 1000 доларов с 10000... и совсем другое 100 гривен с 1000... зароботки разные...
Михайло Шерегеда 5 грудня 2010
Спробою з Вами, пане Семене, не погодитись.
Адже це залежить від багатьох факторів. Наприклад якщо людина безробітня, але вона хоче бути членом партії, то виходить, що через обмеження ресурсів вона цього не зробить.
Думаю, що це повино залежати від кількості учасників в партії. Ось поки партія не налічила 10 тис. членів для мене не скрутно із мого сімейного бюджету щомісячно виділяти на це 50 грн. Надалі пропоную, коли чисельність збільшуватиметься, суму пропорційно зменшувати. І коли вона налічуватиме 100 тис. членів суму довести до 10 грн. і так далі.
Адже це залежить від багатьох факторів. Наприклад якщо людина безробітня, але вона хоче бути членом партії, то виходить, що через обмеження ресурсів вона цього не зробить.
Думаю, що це повино залежати від кількості учасників в партії. Ось поки партія не налічила 10 тис. членів для мене не скрутно із мого сімейного бюджету щомісячно виділяти на це 50 грн. Надалі пропоную, коли чисельність збільшуватиметься, суму пропорційно зменшувати. І коли вона налічуватиме 100 тис. членів суму довести до 10 грн. і так далі.
Семён Кержнерман
5 грудня 2010
Если человек "безработный по жизни" - то поверьте, от таких людей никакого толку. О каких "достойных" качествах можно говорить, если человек зря коптит небо, не трудится на благо общества и не может обеспечить себя и своих близких? Ни честью, ни компетентностью здесь и не пахнет. Пахнет ленью, неорганизованностью и апатией.
А если человек временно безработный - вот найдет работу, тогда пусть и вступает в партию.
А если человек временно безработный - вот найдет работу, тогда пусть и вступает в партию.
Михайло Шерегеда
5 грудня 2010
Ну і що Ви пропонуєте з такими робити, може їх розстрілювати?
Бувають різні обставини цьому, що свідчать статистичні дані масової безробітності в Україні.
Бувають різні обставини цьому, що свідчать статистичні дані масової безробітності в Україні.
Семён Кержнерман
5 грудня 2010
Как только мы поймем, каким критериям должен отвечать человек, желающий вступить в партию - либо это может быть любой человек с улицы, либо должны быть какие-то ограничения (доход, возраст, и т.п.) - так вот, как только мы это поймем, споры прекратятся сами собой. Если мы хотим вообще всех - конечно, надо ставить взносы такие, чтобы их мог заплатить и студент и пенсионер. Если все таки хотим поставить какую-то планку - надо получать дополнительные разьяснения от идеологов будущей партии.
>>Ну і що Ви пропонуєте з такими робити, може їх розстрілювати?
Не надо никого расстреливать, но и цацкаться с ними особо тоже не нужно.
>>Ну і що Ви пропонуєте з такими робити, може їх розстрілювати?
Не надо никого расстреливать, но и цацкаться с ними особо тоже не нужно.
Юрий Гусач
21 грудня 2010
Сумма должна быть не большая...но быть должна....
Платят члены партии...в партию их принимают....не кто не запрещает (сделать исключение) освободить активного члена партии от уплаты взносов.... а еще лучше помочь с работой... и все вопросы отпадут...согласитесь - имея 1000, 2000 или больше я же не пожалею 20-30 гр. на взносы и не буду просить освободить от уплаты....
Платят члены партии...в партию их принимают....не кто не запрещает (сделать исключение) освободить активного члена партии от уплаты взносов.... а еще лучше помочь с работой... и все вопросы отпадут...согласитесь - имея 1000, 2000 или больше я же не пожалею 20-30 гр. на взносы и не буду просить освободить от уплаты....
Дмитрий Кузнецов 5 грудня 2010
Нужно определится для каких целей! Мелкий взнос не сможет ничего покрыть,я имею ввиду затрат! Хотя бы на листовки!Нужно сделать плакаты и пакеты,чтобы реклама была с "ногами".А если мы соберем копейки то этого будет мало и нужно будит искать дополнительные источники финансов.
Святослав Стеценко 5 грудня 2010
Кроме постоянных членских взносов, первичная и районная организации могут принять решение про одноразовый денежный сбор для какого-то конкретного дела.
Роман Котляр 5 грудня 2010
Може, варто внески зробити добровільними і при цьому не фіксованими? Тобто залежно від бажання та матеріальних можливостей. Це лише пропозиція.
Андрій Коковський 5 грудня 2010
Членськими внесками чітка визначена ставка є більш-менш реальною, але от її величина для одного є великою, для іншого це мізер - у залежності від доходу.
Тобто якщо по справедливості , то повинна бути не менше 0,1% від суми доходу, та не більше 1%.
Але оскільки ми живемо у такому суспільстві - то величина внеску повинна складати не менше 10 грн і не більше 100 грн, щодо пропозиції п. Святослава Стеценка то збір коштів на місцях по первинній організації проводиться згідно статуту організації.
Тобто якщо по справедливості , то повинна бути не менше 0,1% від суми доходу, та не більше 1%.
Але оскільки ми живемо у такому суспільстві - то величина внеску повинна складати не менше 10 грн і не більше 100 грн, щодо пропозиції п. Святослава Стеценка то збір коштів на місцях по первинній організації проводиться згідно статуту організації.
Олеся Боднарчук 5 грудня 2010
Є люди, які готові просто жертвувати велику суму і цим самим поліпшити фінансовий стан партії, а інші не мають такої можливості, проте можуть бути набагато кориснішими партії своїми діями, ідеями. Тому, справедливо буде, встановити обовязковий мінімальний внесок, в залежності від доходів 3-5%.
Лариса Сорокіна 5 грудня 2010
1% месячного дохода - можно, конечно. только прикол в том, что я, например, работаю в такой сфере, что дохода сейчас практически нет. на работе нет людей - на 6 парикмахеров 3 клиента. хорошо, если 17 грн за день заработаешь... а так... бывало ничего, бывало 7.50.
смотря какой доход...
найти другую работу не могу - студент-заочник без опыта работы не нужен никому...
1% мало, но только есть зарплата...
смотря какой доход...
найти другую работу не могу - студент-заочник без опыта работы не нужен никому...
1% мало, но только есть зарплата...
Юлія Гордєєва
5 грудня 2010
к сожалению это проблемма многих. Вот я и предлогаю зделать мин. 10 грн для всех. А для тех кто будет получать з/п в организации ввести 1% от з/п
Анатолій Кузьменко 5 грудня 2010
Вважаю доцільним суму мінімального розміру обов’язкового щомісячного членського внеску 50 грн.
Василий Луц 5 грудня 2010
а может, ввести несколько типов взноса?
минимальный - 20 грн. (для студентов, безработных и пенсионеров - 10 грн.),
обычный - 50 грн.,
повышенный - 100 грн.,
добровольный взнос - любая сумма :), по выбору человека, но выше 100 грн. (по определению :)).
Причем каждый месяц человек сам выбирает, какой взнос платить (при этом в ведомости ставится, например, буква: "м", "о", "п" или "д")
А по статистике можно и структуру партии в какой-то мере оценить...
минимальный - 20 грн. (для студентов, безработных и пенсионеров - 10 грн.),
обычный - 50 грн.,
повышенный - 100 грн.,
добровольный взнос - любая сумма :), по выбору человека, но выше 100 грн. (по определению :)).
Причем каждый месяц человек сам выбирает, какой взнос платить (при этом в ведомости ставится, например, буква: "м", "о", "п" или "д")
А по статистике можно и структуру партии в какой-то мере оценить...
Юлія Гордєєва
5 грудня 2010
А зачем усложнять систему членских взносов. По-моему это для бухгалтерии лишние заботы.
Олександр Пасевич
6 грудня 2010
повністю підтримую. Різні люди мають різну можливість, не треба рівняти всіх до бізнесменів, незабувайте що є і лікарі, і вчителі, і парикмахери що часто працюють і напів ставки, але користь суспілству можути принести чималу.
Сергiй Кривобородий
26 січня 2011
Поддерживаю точку зрения Василия Луца - так будет намного справедливее, так как у каждого из нас разные доходы и возможности и виденья. Но на благо партии и процветания нужны не только денежные взносы, но и полная отдача. А не прятаться за большой взнос , а конкретных действий ноль!!!
Сергей Даркин
5 травня 2011
А мысль-то интересная.Очень многие люди считают копейки. И доходы у многих людей не фиксированные. А оценивать платежеспособность людей по машине и одежде... я лично езжу до сих пор на 190 мерсе 1980 года. Но это не значит, что я иногда не могу поехать в Египет или сходить в ресторан. Давайте будем просто основывать политику членских взносов на взаимном доверии.
Людмила Бортнік
25 серпня 2011
Согласна. Взносы можно и нужно дифференциировать по социальным категориям, по статусам: cтудент,пенсионер, безработный, работающий средний персонал,свой бизнес.Взносы должны быть дифференцированы. При смене статуса - меняется членский взнос.
Сергій Московчук 5 грудня 2010
Согласен с Василием Луцем. Взносы должны быть для разных категорий участников.
Максим Твердохліб 5 грудня 2010
Поделюсь опытом организации "Поступ".
В нашей организации членские взносы уплачиваются в обязательном порядке. Если человек не уплатил взносы вовремя, то он должен пояснить причину неуплаты.
Если не платит более трех месяцев, то подлежит исключению.
Сумма взносов почти все девять лет нашей деятельности составляла 10 грн. в месяц. И только последние полгода стало по 20 грн.
Это взносы обязательные и их платят все члены организации. Есть также дополнительные взносы. Их платят по желанию. По факту платят 20-30% от общего числа членов организации, а сумма составляет до 30% от суммы сбора по обязательным взносам. В абсолютных цифрах это от 10 до 100 грн.
Указанных денег хватает на определенные административные расходы, но в случае, если никто в организации зарплату не получает, кроме бухгалтера и некоторых технических работников.Все работают без денег.
Если нужно денег больше (акции, выборы и т.п.) объявляется сбор и, как правило, люди деньги дают.
В одном из комментариев увидел мысль, что-то наподобие: в зависимости что ожидать от партии, тем и больше можно взносов давать. Считаю такой подход неприемлемым.
Так как партия не магазин, в котором за услугу более качественную дают больше денег. Партия - это инструмент достижения коллективной цели. А если человек говорит, вы развивайтесь, а я посмотрю, стоит ли вам давать столько то денег, то это говорит лишь о том, что такой человек имеет потребительский подход и никакой партии и такие люди не нужны, а тем более меритократической.
Также нужно учесть, что чем выше будет уровень членских взносов, тем более усложненным будет поиск новых членов партии.
Вывод: чем меньше сумма взносов, тем проще человек вступает в партию и тем легче его привлечь к партийному труду, а чем выше будут взносы, тем более у него будут проявляться потребительские желания (вот я вложил в партию столько-то, значит я имею право на столько ресурсов партии).
В нашей организации членские взносы уплачиваются в обязательном порядке. Если человек не уплатил взносы вовремя, то он должен пояснить причину неуплаты.
Если не платит более трех месяцев, то подлежит исключению.
Сумма взносов почти все девять лет нашей деятельности составляла 10 грн. в месяц. И только последние полгода стало по 20 грн.
Это взносы обязательные и их платят все члены организации. Есть также дополнительные взносы. Их платят по желанию. По факту платят 20-30% от общего числа членов организации, а сумма составляет до 30% от суммы сбора по обязательным взносам. В абсолютных цифрах это от 10 до 100 грн.
Указанных денег хватает на определенные административные расходы, но в случае, если никто в организации зарплату не получает, кроме бухгалтера и некоторых технических работников.Все работают без денег.
Если нужно денег больше (акции, выборы и т.п.) объявляется сбор и, как правило, люди деньги дают.
В одном из комментариев увидел мысль, что-то наподобие: в зависимости что ожидать от партии, тем и больше можно взносов давать. Считаю такой подход неприемлемым.
Так как партия не магазин, в котором за услугу более качественную дают больше денег. Партия - это инструмент достижения коллективной цели. А если человек говорит, вы развивайтесь, а я посмотрю, стоит ли вам давать столько то денег, то это говорит лишь о том, что такой человек имеет потребительский подход и никакой партии и такие люди не нужны, а тем более меритократической.
Также нужно учесть, что чем выше будет уровень членских взносов, тем более усложненным будет поиск новых членов партии.
Вывод: чем меньше сумма взносов, тем проще человек вступает в партию и тем легче его привлечь к партийному труду, а чем выше будут взносы, тем более у него будут проявляться потребительские желания (вот я вложил в партию столько-то, значит я имею право на столько ресурсов партии).
Антон Зубенко
9 грудня 2010
"то говорит лишь о том, что такой человек имеет потребительский подход..." А вы думаете, что кто-то делает что-то (например вступает в партию) исключительно в альтруистических целях?
Я просто не скрываю того, что вступая в партию, я рассчитываю вернуть затраченные усилия, ибо зачем мне их затрачивать безвозмездно, если я могу затратить их с выгодой?))) И каждый из членов любой партии, работая в ней, надеется получить вознаграждение за свои старания.
П. с.: Самое худшее из зол то, которое прикрывается добром.
П. с.2: Энергия в природе не возникает из ниоткуда и не девается в никуда. Учите физику!
Я просто не скрываю того, что вступая в партию, я рассчитываю вернуть затраченные усилия, ибо зачем мне их затрачивать безвозмездно, если я могу затратить их с выгодой?))) И каждый из членов любой партии, работая в ней, надеется получить вознаграждение за свои старания.
П. с.: Самое худшее из зол то, которое прикрывается добром.
П. с.2: Энергия в природе не возникает из ниоткуда и не девается в никуда. Учите физику!
Валерий Жуков 5 грудня 2010
Приветствую всех неравнодушных и мыслящих!
Хорошая идея легка в обращении!
Затронула тема безработици и малоимущих!
Один может дать больше .чем другой. каждый ценит что делает. время безценно.. делает дело во имя блага окружающих с разными достатками и ценностями. Он этим живет.и его ни-кто не нанимал. Это чувство долга пред Жизнью!
Что касается взносов... 1%ПРОЦ. от заработной. Это нормально..
В хорошую идею надо постоянно вкладывать !- чтоб работал ее механизм и вовремя проверять детали. помня о их износостойкости и важности этих мелких но взаимосвязанных частиц!!!
Спасибо.
Хорошая идея легка в обращении!
Затронула тема безработици и малоимущих!
Один может дать больше .чем другой. каждый ценит что делает. время безценно.. делает дело во имя блага окружающих с разными достатками и ценностями. Он этим живет.и его ни-кто не нанимал. Это чувство долга пред Жизнью!
Что касается взносов... 1%ПРОЦ. от заработной. Это нормально..
В хорошую идею надо постоянно вкладывать !- чтоб работал ее механизм и вовремя проверять детали. помня о их износостойкости и важности этих мелких но взаимосвязанных частиц!!!
Спасибо.
Алексей Крюков 5 грудня 2010
Уважаемые господа!
Мы больше времени тратим на решении и обсуждение данной проблемы!
Я считаю, и соглашусь с теми, кто подал эту идею! Платит каждый столько, сколько ему позволяет его бюджет! А в дальнейшем можно говорить о каких то суммах!
Мы больше времени тратим на решении и обсуждение данной проблемы!
Я считаю, и соглашусь с теми, кто подал эту идею! Платит каждый столько, сколько ему позволяет его бюджет! А в дальнейшем можно говорить о каких то суммах!
Алексей Крюков
5 грудня 2010
давайте не будем делать уравниловку и не забывать о людях, которые не могут этого сделать!
Сергій Кубраков 5 грудня 2010
Людина у якої дохід більший, повиння платити більше. Це стосується не тільки партійних внесків а і податків, які формують бюджет нашої держави. Тому пропоную такі розміри членських внесків.
Вступний внесок 4% від доходу.
При доході до 1500 грн. - 1%від доходу
При доході 1500-5000 грн - 1,5%від доходу
При доході 5000-10000 грн -2%від доходу
При доході більше 10000 грн -3%від доходу
Вступний внесок 4% від доходу.
При доході до 1500 грн. - 1%від доходу
При доході 1500-5000 грн - 1,5%від доходу
При доході 5000-10000 грн -2%від доходу
При доході більше 10000 грн -3%від доходу
Алексей Крюков
5 грудня 2010
поделитесь, каким образом вы видите эти отчисления от заработной платы!
Юлія Гордєєва
5 грудня 2010
Я думаю, что никто Вам не скажет какой у него доход :).
Поэтому предлагаю следующее:
обязательный членский ежемесячный взнос должен быть 10-20грн - это сумма которая приемлема для каждого гражданина и даже пенсионера. Даже если человек не имеет основного места работы, то он наверняка подрабатывает и получая мин.з/п он может зделать такой взнос. Опять же по желанию каждый член партии может вносить столько сколько может позволить себе без ущерба для семейного бюджета. Т.к. в организации задействованы люди имеющие разное положение и статус в обществе. Опять же повысить членский взнос можна тем членам комманды, которые будут получать з/п за свою деятельность в организации. Организация платит им, а они в свою очередь делают свой вклад на благо организации. Опять же я считаю это индивидуально и зависит от получаемой з/п. В итоге предлогаю 2 вида членских взносов: 1. 10грн для всех желающих; 2. 1% для членов организации, которые в ней получаю з/п.
Поэтому предлагаю следующее:
обязательный членский ежемесячный взнос должен быть 10-20грн - это сумма которая приемлема для каждого гражданина и даже пенсионера. Даже если человек не имеет основного места работы, то он наверняка подрабатывает и получая мин.з/п он может зделать такой взнос. Опять же по желанию каждый член партии может вносить столько сколько может позволить себе без ущерба для семейного бюджета. Т.к. в организации задействованы люди имеющие разное положение и статус в обществе. Опять же повысить членский взнос можна тем членам комманды, которые будут получать з/п за свою деятельность в организации. Организация платит им, а они в свою очередь делают свой вклад на благо организации. Опять же я считаю это индивидуально и зависит от получаемой з/п. В итоге предлогаю 2 вида членских взносов: 1. 10грн для всех желающих; 2. 1% для членов организации, которые в ней получаю з/п.
Михайло Шерегеда
5 грудня 2010
Але все ж таки, коли людина отримує, наприклад:
1000 грн. із нього 1% то це буде - 10 грн.
2000 грн - 1% - 20 грн
10000 грн - 1% - 100 грн
Так чи інакше той хто отримує 10000 всеодно платить більше ніж той хто отримує 1000 по тому ж 1% від прибутку.
Так що вважаю, що 1% від доходу це прозоро і справедливо!
1000 грн. із нього 1% то це буде - 10 грн.
2000 грн - 1% - 20 грн
10000 грн - 1% - 100 грн
Так чи інакше той хто отримує 10000 всеодно платить більше ніж той хто отримує 1000 по тому ж 1% від прибутку.
Так що вважаю, що 1% від доходу це прозоро і справедливо!
Сергій Кубраков
6 грудня 2010
Алексей с удовольствием делюсь своими мыслями.
1. Подобрать систему расчёта членских взносов, которая устраивала бы всех не возможно.
2. За основу я взял схему КПСС, денежных средств, которых хватало не только для внутреннего обеспечения партии, но и для дружественной Кубы и т. д.. В то же самое время членские взносы небыли не посильной ношей для членов партии. Поэтому я считаю, что велосипед второй раз придумывать не стоит. Тем более что улучшенной конструкции велосипеда я пока на этом обсуждении не увидел.
Размеры членских взносов для членов КПСС.
Имеющийся заработок до 50 рублей вносили 10 копеек
от 51 до 100 руб. » 0,5 процента
от 101 до 150 руб. » 1,0 процента
от 151 до 200 руб. » 1.5 процента
от 201 до 250 руб. » 2,0 процента
от 251 до 300 руб. » 2.5 процента
свыше 300 руб. » 3.0 процента месячного зароботка.
Что касается механизма определения средней зарплаты, то это в первую очередь должно быть на обоюдном доверии и честности (это касается людей, у которых доход каждый месяц разный). Если человек ездит на мерсе, отдыхает на экзотических островах (а мы о своих членах первичных партийных организациях должны знать всё), а справку о доходах даст на 1000 гривен, то это и будет человек, который не прошёл отбор и не попадёт в команду достойных. Я работаю в государственной организации и с удовольствием напишу заявление, чтобы отчисления с моей зарплаты на счёт партии, делали одновременно с отчислением подоходного налога. И без никаких вопросов сдам один раз в год декларацию о своих доходах, а если надо то и расходах.И подводя итог хочется чтобы мы не забывали о социальной справедливости.
1. Подобрать систему расчёта членских взносов, которая устраивала бы всех не возможно.
2. За основу я взял схему КПСС, денежных средств, которых хватало не только для внутреннего обеспечения партии, но и для дружественной Кубы и т. д.. В то же самое время членские взносы небыли не посильной ношей для членов партии. Поэтому я считаю, что велосипед второй раз придумывать не стоит. Тем более что улучшенной конструкции велосипеда я пока на этом обсуждении не увидел.
Размеры членских взносов для членов КПСС.
Имеющийся заработок до 50 рублей вносили 10 копеек
от 51 до 100 руб. » 0,5 процента
от 101 до 150 руб. » 1,0 процента
от 151 до 200 руб. » 1.5 процента
от 201 до 250 руб. » 2,0 процента
от 251 до 300 руб. » 2.5 процента
свыше 300 руб. » 3.0 процента месячного зароботка.
Что касается механизма определения средней зарплаты, то это в первую очередь должно быть на обоюдном доверии и честности (это касается людей, у которых доход каждый месяц разный). Если человек ездит на мерсе, отдыхает на экзотических островах (а мы о своих членах первичных партийных организациях должны знать всё), а справку о доходах даст на 1000 гривен, то это и будет человек, который не прошёл отбор и не попадёт в команду достойных. Я работаю в государственной организации и с удовольствием напишу заявление, чтобы отчисления с моей зарплаты на счёт партии, делали одновременно с отчислением подоходного налога. И без никаких вопросов сдам один раз в год декларацию о своих доходах, а если надо то и расходах.И подводя итог хочется чтобы мы не забывали о социальной справедливости.
Михайло Бучко
6 грудня 2010
плюсую за умови, що в першому пункті поміняти 1% на 0.
активіст з такою низькою зарплатою сам потребує допомоги, і звільнити його від зайвої витрати - це під силу за рахунок інших активістів, котрі отримують більше.
пора вже брати якусь відповідальність за свій народ, і рухатись до того, щоб зарплати росли.
активіст з такою низькою зарплатою сам потребує допомоги, і звільнити його від зайвої витрати - це під силу за рахунок інших активістів, котрі отримують більше.
пора вже брати якусь відповідальність за свій народ, і рухатись до того, щоб зарплати росли.
Людмила Бортнік
25 серпня 2011
Як Ви будете перевіряти ЗП чи дохід, шаоновний пане Сергій Кубраков та яким чином Ви бачите ці відшкодування від ЗП.
Алексей Крюков 5 грудня 2010
Уважаемая Юлия, вопрос не в том, что, кто скажет, кто не скажет какая зп! а совсем в другом, что "каждый протягивает ножки по одёжки"
Олександр Якущенко 5 грудня 2010
1-2% - это вполне нормально. Я на заводе от профсоюза отказался, там платил 1%, не понятно за что? Профсоюз работает только на профкома и заводоуправление. Обычным трудягам - только детям подарки на Новый Год, да путевки на турбазу, на которую я бы не поехал, даже если бы мне доплачивали, у меня детей нет, а за сэкономленные на взносах 200-300грн. за год, можно купить отличный подарок.
Василий Луц 5 грудня 2010
взносы в профсоюз 1%. Вот только они берутся автоматически, при начислении зарплаты, в бухгалтерии. Если бы это было реально организовать для всех, то... почему бы и нет. А если каждый будет сам оценивать 1% своей зарплаты, то это будет не очень удобно для расчета и учета, по моему.
Поэтому можно объявить, что взнос - 1% от дохода, но выделить несколько групп:
минимальный - 20 грн.,
обычный - 50 грн.,
повышенный - 100 грн и более.
Поэтому можно объявить, что взнос - 1% от дохода, но выделить несколько групп:
минимальный - 20 грн.,
обычный - 50 грн.,
повышенный - 100 грн и более.
Сергій Малецький 5 грудня 2010
Для меня 100грн в месяц это много. Это почти 10% от моей зарплаты. Способен платить в месяц 20грн.
Тетяна Анікіна 5 грудня 2010
Считаю оптимальным назначить размер взноса 1% от месячного дохода, но не менее 20 грн. Разрешить делать повышенные взносы по собственному желанию. Это позволит отсеять всех тех, кто вступает в партию "для галочки", хочет успокоить свою совесть и говорит, что он принимает активное участие в жизни государства, хотя реально ничего не делает. Согласна с Игорем, что заявление о размере дохода должно базироваться на доверии, т.к. нет смысла даже пытаться работать вместе, если мы не верим друг другу.
Євгенія Шульцева 5 грудня 2010
На мій погляд, відштовхуватись від рівня доходів кожного члена партії не є доцільним, адже це знову ж таки породжує чимало спірних питань: як визначати рівень доходів; чи враховувати кількість членів родини та неповнолітніх, які знаходяться на утриманні; який встановлювати відсоток для членського внеску і таке інше.
Визначення розміру членських внесків має носити більш універсальний характер, але при цьому все ж таки враховувати деякі відмінності у рівні життя, які насправді мають місце, скажімо, у порівнянні між селом та містом.
Отже, пропоную встановити 3 рівні мінімальних членських внесків:
-для мешканців сіл та селищ – 20 грн;
-для мешканців міст – 35 грн;
-для мешканців обласних центрів, та міст-мільйонників – 50 грн.
Визначення розміру членських внесків має носити більш універсальний характер, але при цьому все ж таки враховувати деякі відмінності у рівні життя, які насправді мають місце, скажімо, у порівнянні між селом та містом.
Отже, пропоную встановити 3 рівні мінімальних членських внесків:
-для мешканців сіл та селищ – 20 грн;
-для мешканців міст – 35 грн;
-для мешканців обласних центрів, та міст-мільйонників – 50 грн.
Катерина Шушпанова
19 серпня 2011
поддерживаю! расходы должны рассчитываться из таких минимальных взносов, это будет дисциплинировать распорядителей деньгами.
кто хочет дать больше - разве кто-то откажет? но только от души! деньги несут энергетику давателя... делитесь только хорошим ))
кто хочет дать больше - разве кто-то откажет? но только от души! деньги несут энергетику давателя... делитесь только хорошим ))
Юлія Сточанин 5 грудня 2010
На мою думку вступний внесок повинен бути - 50 грн для всіх,
щомісячні внески - 20 грн,
додатковий збір коштів за вимогою.
На рахунок відсотків від доходу, це взагалі неактуально,
на власному прикладі - я офіційно отримую 130 грн від держави,
так як перебуваю у відпустці по догляду за дитиною, 1 % це що 1 грн 30 коп????????
щомісячні внески - 20 грн,
додатковий збір коштів за вимогою.
На рахунок відсотків від доходу, це взагалі неактуально,
на власному прикладі - я офіційно отримую 130 грн від держави,
так як перебуваю у відпустці по догляду за дитиною, 1 % це що 1 грн 30 коп????????
Юрій Дмитрієв
5 грудня 2010
Підтримую думку Юлії Сточанин, та вважаю що щомісячні внески повинні бути фіксованими. Ми тут обговорюємо питання сплати не тільки за себе, а також і за майбутніх членів партії. Не всі є бізнесмени, й з різних причин не можуть отримувати пристойний дох1д виходячи з реалій сьгодення.Але переконаний що серед членів партії будуть й такі люди, які зможуть робити внески від 1000 до 100000 грн та більше, без особливого навантаження на власний бюджет.Також впевнений,( не дай бог звичайно)якщо країна та існування її громадян буде в небезпеці, кожен віддасть все, до останньої копійки задля збереження як країни так і власного існування.
Ольга Борак
5 грудня 2010
Підтримую Юлію. Особисто в мене немає конкретно визначеної заробітньої плати. Цього місяця вона становить 1000 грн., а наступного 500 грн. І так у бульшості людей.
Ярослав Бечко
4 січня 2011
Шкода, що дитині на 20 грн щомісяця буде меньше припадати коштів)) Так було 130, тепер буде 110 в чомусь дитину прийдеться обмежувати.)))
Олександр Кривчун 5 грудня 2010
... все обсуждают доходную часть партии. А как дела обстоят с расходной частью? Если есть чёткая структура, планы мероприятий, понимание минимального количества членов партии, которые реально платят взносы, то из себестоимости и вытекает ставка взноса. Если в структуре будут "мёртвые души" и для решения обычных вопросов будут использоваться дорогие инструменты, а остаточный положительный баланс будет использоваться верхушкой партии, то размер членских взносов = "0" Вы когда в театр ходите и за билет деньги отдаёте, то в замен желаете получить удовольствие от просмотра. Это природный энергообмен. В нашем случае мы собираемся платить взносы ради финансовой поддержки структуры, которая берёт на себя обязательства по отстаиванию наших интересов как представителей народа, в ходе своей деятельности. Девиз: понятная цель, время достижения и прозрачность хода!!!
Святослав Стеценко
5 грудня 2010
Щоб не було "для решения обычных вопросов будут использоваться дорогие инструменты, а остаточный положительный баланс будет использоваться верхушкой партии" обирайте до керівних органів лише тих людей, яким цілковито довіряєте.
Антон Зубенко
9 грудня 2010
поддерживаю Александра на 100%. просто дайте нам денег, а куда их потратить мы всегда найдем))) и мы не просто их потратим, а потратим очень честно.
Верить никому нельзя!Только нам можно!
Где-то я это уже слышал...
Верить никому нельзя!Только нам можно!
Где-то я это уже слышал...
Алексей Дяченко 5 грудня 2010
Здравствуйте!
На счёт этой темы я хотел бы узнать следующее:
1. Каким образом партия будет поддерживать активистов, а в следствии членов партии?
2. На какие нужды, и кто будет следить за тем, куда будут идти деньги?
Заранее благодарен
На счёт этой темы я хотел бы узнать следующее:
1. Каким образом партия будет поддерживать активистов, а в следствии членов партии?
2. На какие нужды, и кто будет следить за тем, куда будут идти деньги?
Заранее благодарен
Святослав Стеценко
5 грудня 2010
Не обирайте на керівні посади тих, у чиїх моральних якостях маєте сумніви. Слідкувати будуть виборні партійні органи, керівники звітуватимуть перед партійними організаціями про витрати.
Александр Поляков 5 грудня 2010
Думаю для начала нужно установить взнос в размере 10 грн., а поднимать его по ходу увеличения расходов партии.
Дмитрий Фалёв 5 грудня 2010
какие сложные расчеты увидел тут) минимальные обязательные членские взносы будут основным источником дохода партии? О_о тогда согласен с Александром. если мы посредством голосования определим членский взнос в размере 5 грн в год, то выйдет очень бедная партия, 100$ в день - богатая, хотя и малочисленная. голосование сводится к тому мы за бедную партию или богатую. стоит подсчитать ожидаемые расходы. и ставить перед фактом исходя из расчетов. но есть мнение, что ни одна партия не живет за счет минимальных взносов. на что пойдут эти деньги? когда будет собрание партии, купить минералки для участников собрания? сделать и раздать членские билеты или значки какие-то с символикой партии?
вспомним формулу идеологии "Від кожного по здібностям, кожному по заслугам, а нужденним по потребам"
это на то и минимальный взнос, что не должен вызывать напряжения у членов партии. просто оплачивая минимальный взнос человек показывает минимальную заинтересованность. "сочувствующий" или что-то в этом роде.
если человек способен вносить больше - отдача от партии последует согласно его заслугам. ведь так гласит основная идеологическая формула. если другой работает аки пчела на благо партии, но не обладает обширными финансовыми ресурсами он тоже заслуживает поощрения.
итог вышесказанного, я считаю, что взнос нужно установить небольшой 20-30 грн, не больше. Все остальные взносы сделать необязательными для меценатов
вспомним формулу идеологии "Від кожного по здібностям, кожному по заслугам, а нужденним по потребам"
это на то и минимальный взнос, что не должен вызывать напряжения у членов партии. просто оплачивая минимальный взнос человек показывает минимальную заинтересованность. "сочувствующий" или что-то в этом роде.
если человек способен вносить больше - отдача от партии последует согласно его заслугам. ведь так гласит основная идеологическая формула. если другой работает аки пчела на благо партии, но не обладает обширными финансовыми ресурсами он тоже заслуживает поощрения.
итог вышесказанного, я считаю, что взнос нужно установить небольшой 20-30 грн, не больше. Все остальные взносы сделать необязательными для меценатов
Артур Цимбаленко
9 грудня 2010
Вот так и рождаются карманные партии, придёт один денежный мешок и сделает дело за 100000 партийцев, и скажет я больше всех внёс в партию, привилегии на стол! Утрирую конечно... но не далеко от истины, такие партии мы наблюдаем изо дня в день по ящику.
Денис Деркач 6 грудня 2010
Доброго ранку, шановні члени Партії та однодумці! Підтримую ідею про мінімальну ставку у 5% від прибутку. При цьому можна було б зробити вступний внесок у розмірі ~100 гр. Частину суми із вступного внеска можна витратити на виготовлення партійного квитка в якому були б місця для відміток, в яких відмічалися щомісячні внески (печатка чи щось подібне+підпис особи, що прийняла внесок). Повторюю, це був б мінімальний розмір внеску, а для тих, у кого є можливість і бажання, може фінансувати діяльність і розвиток Партії краще.
Володимир Кремінь 6 грудня 2010
Вважаю, що внески потрбіно встановити єдині для усіх членів партії. Цей варіант 100 відсотково, автоматично відкине усі суперечки сред членів. Єдине, що буде приводом для обговорення - це остаточна сума внесків, але згодом це питання не буде настільки актуальним, щоб його знов обговорювати. Щодо розміру, то почати потрібно з 20-30 грн, але у разі необхідності (обгрунтованості) можливе підняття суми внесків.(З пов. до усіх Володимир)
Віктор Разживін 6 грудня 2010
Перепрошую, шановне панство! Складається таке враження, що ми знову займаємося винаходом велосипеда. Партія, яка базується на засадах мерітократії, апріорі не може мати фіксованого (визначеного конкретною сумою внеску - 20 грн. 30 грн 50 грн і т.д.). Адже таким чином анулюється поняття чесності, щодо тих її членів, які, виплачуючи цю суму, несуть справді значні витрати. Зарплати в Україні занадто різні, щоб ставити такий внесок. Я за певний відсоток від прибутків (думаю 1-2 відсотки було б нормально). Як показує досвід непартійних організацій, які справді збирають внески, то вони рухаються саме в цьому напрямку. Ми повинні також розуміти, що ці внески не покриватимуть і частини видатків, які несе партійна організація (Лише стаття в місцевій газеті під час виборів коштує кілька тисяч. Я вже не говорю про утримування офісів, партійного апарату і т.д.).Мені дуже не подобається наївне бажання збирати зі членів партії довідки про прибутки, так звані декларації. Партія - це політична сила, а не податкова інспекція. Окрім того не бачу в цьому взагалі ніякої логіки, якщо мерітократія - це влада чесних, то про яку чесніть може бути мова, якщо ми від початку роботи не матимемо довіри один до одного.Є зовнішні ознаки статків громадянина (вони перераховані вище колегами). Думаю цього було б досить.
Віталій Семенюк
6 грудня 2010
Повністю згоден з Віктором. Саме чесність при сплаті членських внесків буде однією з ознак нашої людини. Якщо, наприклад, я отримаю дохід 1234 грн., то членський внесок (1%) не буде 12,34 грн., а буде мінімум 20 грн..
Галина Зернова
6 грудня 2010
Підтримую. Моя думка, що питання про внесок підіймає інше більш суттєве питання, де знайти дійсно порядних і достойних людей для створення цієї партії? Адже, виходячи із ідеології партії, у її членів не може бути навіть помислів про недовіру комусь із однодумців, бо всіх об'єдную спільна мета, для досягнення якої кожен зробить все посильне. Вважаю відсотковий внесок доречним і справедливим.
Людмила Бортнік
25 серпня 2011
Зовнішні ознаки - часто бувають оманливими.Сліпа довіра зовнішниім показниками чи слдовам - не об"эктивне вирішення питання.На цьому не можуть базуватися вирішення важливих питань.
Іван Янковий 6 грудня 2010
Вважаю, що щомісячний сбір внесків, то пусте. Якщо партія ґрунтується на чесності і служінню, то робиться все просто. Підраховується кошторис на якісь потреби, на які планується викроситовувати ці внески. Дата, на яку акутально буде ще зібрати ці внески. Публікується і оголошується сбір, с динамічною публикацією прогресу. Наприклад банер. Поточний сбір коштів "Зібрано 4000 грн з потрібних 10000 грн." і посилання на кошторис, щоб люди знали, навіщо сбираються гроші і розуміли, що чим повільніше вони сдають внески, тим менше шансів виконати якийсь план. Як що на акутальну дату кошторис не виконаний, то він перераховується на поточні потреби , і зібрані кошти автоматично переносяться на новий кошторис. Десь так.
Іван Янковий
6 грудня 2010
А якщо людина не має доступу в інтернет щоб мати змогу прочитати оголошення, кошторис і поточний прогрес, то вона буде комунікувати з кимось у містах, хто таку змогу має. І ця людина, яка таку змогу має буде вже сама вирішувати, як доносити до інших членів ці дані і в якому вигляді сбирати з них внески: чи то добровільно , чи то обов'язково щомісячно.
Сергій Ляшенко
6 грудня 2010
Ідея хороша, тільки хто буде займатися ії реалізацією? Треба відповідний сервіс зробить, або знайти, а не це потрібен час.
Іван Янковий
6 грудня 2010
>Ідея хороша, тільки хто буде займатися ії реалізацією? Треба відповідний сервіс >зробить, або знайти, а не це потрібен час.
Що ви маєте на увазі? Сервіс чого? Написати банер? Цей же сайт хтось написав і підтримує. То ж і банер с прогресом є кому зробити (і це не дуже багато часу :) один два робочіх дні, а може і дві-три години, залежить від поточної реалізації цього сайту).
А от реалізація збору обв'язкового податку та обліку, та потім відрахування з членів партії боржників і все таке інше, - от це потребує набагото білше людьских ресурсів (маю на увазі витрачений час, тобото людино-години).
Що ви маєте на увазі? Сервіс чого? Написати банер? Цей же сайт хтось написав і підтримує. То ж і банер с прогресом є кому зробити (і це не дуже багато часу :) один два робочіх дні, а може і дві-три години, залежить від поточної реалізації цього сайту).
А от реалізація збору обв'язкового податку та обліку, та потім відрахування з членів партії боржників і все таке інше, - от це потребує набагото білше людьских ресурсів (маю на увазі витрачений час, тобото людино-години).
Сергій Ляшенко
6 грудня 2010
Не у банері справа. Взагалі така ідея особисто мені дуже цікава, і не у контексті членських внесків, які потрібні не для фінансування, а для відсіву не серйозних членів.
Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.
Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.
Михайло Бучко
6 грудня 2010
Наскільки я вчив бухгалтерію на другому курсі, там мовилось, що у підприємства є різні фонди, в тому числі й накопичувальний.
Також підказує здоровий глузд, якщо не будеш щомісяця щось відкладати, то одного разу вітер повіє сильніше і морозець прихопить більше - і ти залишаєшся без нічого.
Внески мають бути неодмінно.
Також підказує здоровий глузд, якщо не будеш щомісяця щось відкладати, то одного разу вітер повіє сильніше і морозець прихопить більше - і ти залишаєшся без нічого.
Внески мають бути неодмінно.
Іван Янковий
7 грудня 2010
>Наскільки я вчив бухгалтерію на другому курсі, там мовилось, що у підприємства є >різні фонди, в тому числі й накопичувальний.
Думаю, що нічого не заважає на якомусь етапі, коли внески почнуть збиратися більш менш стабільно, написати кошторис, у якому буде зазначено "збір на стабілізаційний фонд". А взагаліто цей сайт і релклама в соціальних мережах вже кимось спонсоруються, так що приклад надання допомоги у всіх вже існує.
>Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.
У чому складність, я не розумію? :) У тому що бухгалтер буде раз на день перевіряти стан рахунку і виправляти зранку на відповідній сторінці одне число? :) Це у нього відбере близько 20-40 секунд часу.
Думаю, що нічого не заважає на якомусь етапі, коли внески почнуть збиратися більш менш стабільно, написати кошторис, у якому буде зазначено "збір на стабілізаційний фонд". А взагаліто цей сайт і релклама в соціальних мережах вже кимось спонсоруються, так що приклад надання допомоги у всіх вже існує.
>Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.
У чому складність, я не розумію? :) У тому що бухгалтер буде раз на день перевіряти стан рахунку і виправляти зранку на відповідній сторінці одне число? :) Це у нього відбере близько 20-40 секунд часу.
Сергій Ляшенко 6 грудня 2010
500 грн. на рік, + можливість відпрацювання внеску (якщо хтось не може сплатить - будь ласка можна звернутись до того хто може проспонсорувати за якусь партійну роботу узгоджену з керівництвом)
Олена Чмелик 6 грудня 2010
Люди мають різну платоспроможність. Багато людей вступили сюди, щоб підтримати ідею і вірять в те що Партія зможе змінити сучасну політичну систему і зовсім не збираються брати в цьому участь, а просто віддадуть свій голос на виборах, що є дуже важливим для Партії.І в цьому випадку високий щомісячний внесок, може відлякати і вибити таких людей з системи. Я вважаю що добре би було всіх людей поділити на три групи:
1. Ті які не активні ( підтримка) від 10 до 30 грн.
2. Ті які сприяють розвитку Партії (цікавими ідеями,деякими організаційними питаннями)від 40-70 грн.
3. Люди які повністю долучені до життя Партії та беруть щоденну активну участь в її розвитку - від 80-100 грн.
1. Ті які не активні ( підтримка) від 10 до 30 грн.
2. Ті які сприяють розвитку Партії (цікавими ідеями,деякими організаційними питаннями)від 40-70 грн.
3. Люди які повністю долучені до життя Партії та беруть щоденну активну участь в її розвитку - від 80-100 грн.
Роман Гавриленко 7 грудня 2010
Я думаю, что членский взнос обеспечивает не только деятельность органов, а и говорит о доступности, обязательности и поэтому считаю правильным 50 грн. Кто может или хочет больше - сам решает. По я лично в партии ищу кроме единомышлеников еще и возможность изменить процесы, а для этого более ценным есть работа над этим, а не деньги. Работа тоже стоит денег, а сам факт создания организации уже говорит о том, что кто-то такую работу сделал, при чем бесплатно. Потому-то кроме взносов,скорее всего надо думать и о финансировании проектов.
Андрій Ігнатов 7 грудня 2010
В студенческом профсоюзе взнос был 2 коп. в месяц, и то не все платили!
50 коп. :)
50 коп. :)
Яната Попович 7 грудня 2010
Господа, я проголосовала за 20 гривен. Просто потому, что варианта «Я не знаю за что я буду платить» не было. Давайте составлять бюджет, сформировав в начале затратную часть, что бы понимать (при том количественном составе членов партии, который запланирован/реален) каков необходим сбор с каждого члена партии, что бы покрывать операц.затраты. А не просчитывать доходную в приоритете. Мы же не торговая точка? Или…
З.Ы. Учитывая, что на сайте Игоря я увидела количественный план – 20 000 человек, при 20 гривнах ежемесячно это 400 000 гривен. Деньги не малые уже. Но и 20 гривен я не дам до момента пока не пойму на что КОНКРЕТНО пойдут эти деньги. К 1% при подходе «Вы не сочувствуете детям Германии?!» не готова.
З.Ы. Учитывая, что на сайте Игоря я увидела количественный план – 20 000 человек, при 20 гривнах ежемесячно это 400 000 гривен. Деньги не малые уже. Но и 20 гривен я не дам до момента пока не пойму на что КОНКРЕТНО пойдут эти деньги. К 1% при подходе «Вы не сочувствуете детям Германии?!» не готова.
Станіслав Коваленко
7 грудня 2010
Яната, в Ваших словах есть доля той проблемы, которая волнует умы многих здесь присутствующих - а куда пойдут деньги?! В принципе, это подход правильный, т.к. это не какой-то ВИП-клуб, за членство в котором нужно вносить какие-то деньги, чтоб потом козырять перед знакомыми, что вот мол я в ВИП-клубе :) При этом, просим не путать данный вопрос с потребительским подходом, озвученным здесь уже ни единожды. Потенциальный член Партии и так понимает, что Партия должна существовать за членские взносы, на которые она будет находиться в каком-то помещении и выплачивать какую-то з/п постоянным сотрудникам. Однако, нашим неглупым головам не хватает более развернутой информации, которую Руководство должно или может предоставить членам Партии.
Яната Попович
7 грудня 2010
Станислав, согласна с Вами на все 100%. Будем ждать такую информацию от секретариата.
Людмила Бортнік
25 серпня 2011
Також згідна. Яната має рацію. Обгрунтована позиція.І для партії потрібно скласти прозорий бюджет, що стосується витрат.І це не може бути таємницею.
Дмитрий Бойченко 8 грудня 2010
За 1% - однозначно.
Во-первых это уравнивает, в хорошем смысле этого слова.
Потому как фиксированный взнос обязательно будет для кого-то мал, для кого-то велик.
Второе - Гибкость. Не все имеют стабильный фиксированный доход. У кого-то, вообще гонорары ситуативные. Но всё это Доход. Растут доходы члена партии - у партии появляется немножко больше финансовых возможностей.
Третье, и главное, сохраняется свобода воли и совести, что мне кажется в духе тех принципов, которые мы исповедуем.
Во-первых это уравнивает, в хорошем смысле этого слова.
Потому как фиксированный взнос обязательно будет для кого-то мал, для кого-то велик.
Второе - Гибкость. Не все имеют стабильный фиксированный доход. У кого-то, вообще гонорары ситуативные. Но всё это Доход. Растут доходы члена партии - у партии появляется немножко больше финансовых возможностей.
Третье, и главное, сохраняется свобода воли и совести, что мне кажется в духе тех принципов, которые мы исповедуем.
Артур Цимбаленко
9 грудня 2010
Свобода воли и совести как раз в небольшом фиксированном взносе, тогда действительно и бизнесмен с 3 миллионами и инженер на заводе будут равны, вклад у всех одинаков, а выйти из партии или перекинуться в другую может и тот и тот, вне зависимости сколько он уже отдал этой партии.
Денис Шатохин 8 грудня 2010
Считаю, что взнос должен быть фиксированным, чтобы избежать разного рода разногласий. Другое дело сделать взносы не ограниченными, например за каждый взнос в 100 грн начислять баллы в системе. Плюс начислять баллы за участие в мероприятиях и за разного рода активности. Тогда мы всех уровняем, одни смогут спонсировать партию, другие проводить мероприятия, третьи и спонсировать и активно участвовать. Тем самым, можно будет увидеть, кто какого масштаба взнос сделал для продвижения партии в целом
Артур Цимбаленко 9 грудня 2010
процентажа от дохода только вводить не надо, начнётся... я больше, ты меньше, у меня больше прав - я больше плачу, мой голос дороже стоит, почему меня никто не слышит( я не у руля,для моего бизнеса нет никаких льгот, я ж столько платил... и т.д. расстаться то можно, но не надо провоцировать всё плохое в людях, на то они и человеки...) все должны быть равны, те кто отдаёт своё время в управлении партии оплачиваются из этих партийных денег, и партвзносы не платят. Сумма не должна быть большой, так чтобы и рабочий и крестьянин смог бы поддержать.
Тетяна Пашко 9 грудня 2010
Всем ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Сначала (перед голосованием) я рассуждала как взносчик - 1% от прибыли, потому что она у меня абсолютно разная...
Но потом, подумав со стороны "фин.отдела" партии - поняла, что это затруднит финансовое планирование, прогнозы, оценку возможностей и т.д. и т.п.
Я считаю, что взнос должен быть фиксированным, а те, кто может и считает это необходимым или целесообразным - вносить больше или спонсировать какие-то проекты партии...
Сначала (перед голосованием) я рассуждала как взносчик - 1% от прибыли, потому что она у меня абсолютно разная...
Но потом, подумав со стороны "фин.отдела" партии - поняла, что это затруднит финансовое планирование, прогнозы, оценку возможностей и т.д. и т.п.
Я считаю, что взнос должен быть фиксированным, а те, кто может и считает это необходимым или целесообразным - вносить больше или спонсировать какие-то проекты партии...
Вячеслав Зайцев 10 грудня 2010
"1% місячного доходу" - это может работать только при условии честности самого члена партии и его желании платить этот %. Или же необходимо будет ежемесячно предоставлять в МПУ декларацию о своих доходах?;=) А подпадают в понятие "дохода" доход от предпринимательской деятельности? Скажем, если бы у нас в партии был Ринат Ахметов, то он бы своим 1% практически бы перекрыл все остальные членские взносы;-)))
Олена Бачинська 12 грудня 2010
Ой-йо-йошечки, или как там говорят в "Вечернем квартале"?! Такой скулёж в самом начале...что же будет дальше. Вот честное слово, так хочется какой-то определённости. За последние годы так надоел "базар". Хочу видеть сильного лидера, который предложит четкий путь развития (четкую сумму этих несчастных взносов в том числе), а я уже подумаю мне это подходит или я честно скажу, это не моё. Ведь любой из нас, кто когда-либо планировал строительство или покупку квартиры, сначала подумает, а сколько же мне денежек будет нужно на все это. И начинает считать: Вот сколько есть у меня, а вот сколько мне добавят родители, а вот сколько я возьму кредит.
И я не поверю, что наши лидеры все это не просчитали, они ведь достаточно грамотные и опытные. Ситуация " на авось" здесь не катит.
И я не поверю, что наши лидеры все это не просчитали, они ведь достаточно грамотные и опытные. Ситуация " на авось" здесь не катит.
Володимир Кондрачук 12 грудня 2010
Членські внески і їх регулярна сплата мають бути обовязковим атрибутом майбутньої партії. Очевидно їх розмір має враховувати можливості членів партії. Тому потрібна диверсифікація щодо окремих категорій майбутніх членів:
- студенти / аспіранти: розмір членського внеску встановлється у % відношенні до мін. стипендії;
- пенсіонери: % від мінімальної пенсії за віком
- безробітні: % від допомоги. Після закінчення допомоги, має бути можливість тимчасового звільнення від сплати на чітко визначений термін.
Крім того, було б добре, якби розмір членського внеску враховував сімейний статус члена та к-сть дітей шляхом застосування зменшувального коефіцієнту.
Щодо бази обрахування членський внесків для усіх інших категорій членів видається, що % від доходу є найбільш чітким і чесним показником. Він дозволить проявити як матеріальні (грошові), так і нематеріальні (ціннісні) аспекти кожного члена партії.
1% місячного доходу (12% річного), особливо, поряд із 15% державного податку з доходів громадян мені здається дещо завищеним. Його можна встановити на рівні 0.5-0.6% місячного доходу. Як зазначалося в одному із повідомлень, поряд із регулярними членськими внесками, члени за власним бажанням можуть сплачувати додаткові цільові (або нецільові) внески на потреби розвитку партії чи її участі у виборах.
- студенти / аспіранти: розмір членського внеску встановлється у % відношенні до мін. стипендії;
- пенсіонери: % від мінімальної пенсії за віком
- безробітні: % від допомоги. Після закінчення допомоги, має бути можливість тимчасового звільнення від сплати на чітко визначений термін.
Крім того, було б добре, якби розмір членського внеску враховував сімейний статус члена та к-сть дітей шляхом застосування зменшувального коефіцієнту.
Щодо бази обрахування членський внесків для усіх інших категорій членів видається, що % від доходу є найбільш чітким і чесним показником. Він дозволить проявити як матеріальні (грошові), так і нематеріальні (ціннісні) аспекти кожного члена партії.
1% місячного доходу (12% річного), особливо, поряд із 15% державного податку з доходів громадян мені здається дещо завищеним. Його можна встановити на рівні 0.5-0.6% місячного доходу. Як зазначалося в одному із повідомлень, поряд із регулярними членськими внесками, члени за власним бажанням можуть сплачувати додаткові цільові (або нецільові) внески на потреби розвитку партії чи її участі у виборах.
Михайло Шерегеда
12 грудня 2010
Пане Володимире, Ви щось не те пишете: "1% місячного доходу (12% річного)", виправте будь ласка, адже 1% місячного помножити на 12 місяцв, це буде - 1% річного, (а не 12%). Або уточніть як Ви це вивели.
Володимир Хоменко 19 грудня 2010
Я тілки що приїхав до УкраЇни, бо уже 10 років нахожусь за її межами. "Деньги не вопрос",.Наших прикольний парламент показують по телебаченню європи,це жах. Поки що я змін тут не бачу, от тут і висновок.
Дмитрий Сакичев 21 грудня 2010
Да, начитался я тут достаточно... Не проще всё таки, не языком болтать (в данной ситуации, писать), а принять предложенное выше голосование...
И по данным этого голосования сделать вывод кто к какому варианту склоняется...
Писать и говорить можно очень много... Доказывать друг другу ещё больше...
В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина...
И по данным этого голосования сделать вывод кто к какому варианту склоняется...
Писать и говорить можно очень много... Доказывать друг другу ещё больше...
В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина...
Аркадий Заводный 5 січня 2011
Думаю, что на первых порах лучший взнос- активная работа по привлечению сторонников....
Валерій Пономаренко 6 січня 2011
Тут стільки всього написано вже, що я не знаю, чи побачить хто мою думку, чи глянуть хоч мильком. Але... Ну не йолкі-палкі?.. Я, в черговий раз, стверджую, що треба мати пороговий мінімум в любому випадку, а там, скільки бажаєш, стільки й неси. Десь я на Мерітократі читав паралель з церковною десятиною... То дивіться, є мінімум, але немає максимуму. Чесно сказати, інколи й власні доходи підрахувати важко. Не тому, що їх багато, і через періодичну несистемність. Це коли гроші несуть через день, і не підрахувавши ти вже частину витрачаєш.
Отже, я вважаю, що розмір внесків має бути встановлений імперативно, мають бути передбачені пільги за певними ознаками, а якщо хто захоче принести більше, то його право, подякуємо. Та головне, ніякої привілейованості щедрішим, лише відверта дяка і особиста пошана!
Отже, я вважаю, що розмір внесків має бути встановлений імперативно, мають бути передбачені пільги за певними ознаками, а якщо хто захоче принести більше, то його право, подякуємо. Та головне, ніякої привілейованості щедрішим, лише відверта дяка і особиста пошана!
Аркадий Заводный 7 січня 2011
Взнос не должен "напрягать" человека.....при нынешнем материальном состоянии большинства людей "напрягающий" взнос в течении доврольно длительного времени, когда сойдёт первая эйфория, может привести к значительному оттоку людей....
Алексей Фомин 9 січня 2011
Моё ИМХО:
1) 1% это идея бесполезная, т.к. если не требовать декларацию о доходах то это фактически сумма "сколько не жалко". Взнос должен быть четко фиксирован и регламентирована вся процедура.
2) Думаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ годовой взнос должен быть 200-300 грн., т.е. до 30 грн./мес. Сужу исходя из средних доходов в своём регионе.
3) В связи с п. 2 пришла мысль: уровень доходов по регионам страны различен, что если устанавливать уровень мин. взноса в зависимости от среднего уровня доходов в регионе? Возможно привязаться к средней заработной плате в регионе, либо рассчитывать интегральный показатель.
4) "Социальным" категориям сумма должна быть символической. В то же время можно при условии установки "льгот" данным категориям привлекать их к общественно-полезной работе (подразумевается что это не "трудовая повинность" а привлечение в случае возникновення необходимости).
5) В случае необходимости привлечения целевого финансирования для определенного проекта за счет добровольных взносов открывать на сайте счетчик, что есть такой-то проект, нужна такая-то сумма на определенное число. Понимаю что не все проекты возможно публично оглашать.
6) Как возможный вариант при вступлении человек может сообщать - я имею финансовые возможности и обязуюсь уплачивать в течении регламентированного периода (тут должен быть какой-то конкретный одинаковый для всех период, например календарный год) 250% от минимального взноса.
7) Создание фонда для нецелевых благотворительных взносов, которые желательно снова таки расходовать на определенную благотворительную работу.
1) 1% это идея бесполезная, т.к. если не требовать декларацию о доходах то это фактически сумма "сколько не жалко". Взнос должен быть четко фиксирован и регламентирована вся процедура.
2) Думаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ годовой взнос должен быть 200-300 грн., т.е. до 30 грн./мес. Сужу исходя из средних доходов в своём регионе.
3) В связи с п. 2 пришла мысль: уровень доходов по регионам страны различен, что если устанавливать уровень мин. взноса в зависимости от среднего уровня доходов в регионе? Возможно привязаться к средней заработной плате в регионе, либо рассчитывать интегральный показатель.
4) "Социальным" категориям сумма должна быть символической. В то же время можно при условии установки "льгот" данным категориям привлекать их к общественно-полезной работе (подразумевается что это не "трудовая повинность" а привлечение в случае возникновення необходимости).
5) В случае необходимости привлечения целевого финансирования для определенного проекта за счет добровольных взносов открывать на сайте счетчик, что есть такой-то проект, нужна такая-то сумма на определенное число. Понимаю что не все проекты возможно публично оглашать.
6) Как возможный вариант при вступлении человек может сообщать - я имею финансовые возможности и обязуюсь уплачивать в течении регламентированного периода (тут должен быть какой-то конкретный одинаковый для всех период, например календарный год) 250% от минимального взноса.
7) Создание фонда для нецелевых благотворительных взносов, которые желательно снова таки расходовать на определенную благотворительную работу.
Рустем Азнакаєв 9 січня 2011
Я бы лучше помогал на общественных началах. И это, был бы своеобразный членский взнос.
Наталія Данилюк 16 січня 2011
Я поголджуюсь повністю з Олеся Боднарчук
Є люди, які готові просто жертвувати велику суму і цим самим поліпшити фінансовий стан партії, а інші не мають такої можливості, проте можуть бути набагато кориснішими партії своїми діями, ідеями. Тому, справедливо буде, встановити обовязковий мінімальний внесок, в залежності від доходів 3-5%.
Я наприклад в даний момент безробітня і навіть 100грн для мене зараз це гроші .При цьому я інтенсивно шукаю роботу і після того ,як буду працювати зможу говорити про внески.
Дякую
Є люди, які готові просто жертвувати велику суму і цим самим поліпшити фінансовий стан партії, а інші не мають такої можливості, проте можуть бути набагато кориснішими партії своїми діями, ідеями. Тому, справедливо буде, встановити обовязковий мінімальний внесок, в залежності від доходів 3-5%.
Я наприклад в даний момент безробітня і навіть 100грн для мене зараз це гроші .При цьому я інтенсивно шукаю роботу і після того ,як буду працювати зможу говорити про внески.
Дякую
Владислав Марченко 24 січня 2011
Только добровольные взносы. "+" какой-то обязательный минимум, но не более 10 грн.
это раз.
Второе и самое важное. Кем и как будут контролироваться суммы пришедшие от взносов? Будет ли это прозрачная система, понятная каждому, с фиксацией доходов и расходов вплоть до копейки?
С уважением ко всем, без ответа на второй вопрос я лично не внесу ни копейки.
это раз.
Второе и самое важное. Кем и как будут контролироваться суммы пришедшие от взносов? Будет ли это прозрачная система, понятная каждому, с фиксацией доходов и расходов вплоть до копейки?
С уважением ко всем, без ответа на второй вопрос я лично не внесу ни копейки.
Богдан Кушнір
9 березня 2011
Контроль - дуже гарне питання. Мають створюватися осоредки, в осоредках Ради осоредків, при кожній Раді - Ревізійну комісію яка буде контролювати надходження, витрати та інше. У Статуті має бути прописано хто і як обирається до цих органів і на який термін. Кожен член ор-ції може отримати інформацію по використанню коштів (за заявою).
Отже підтримую питання пана Владислава та чекаю на відповідь.
Отже підтримую питання пана Владислава та чекаю на відповідь.
Богдан Кушнір 9 березня 2011
У політичних партіях (далі ПП) є загальний мінімальний розмір членського внеску - 1 грн/місяць. Це досить гарно ) Отже в середньому ПП у якої 1000 партійців отримує 1000 грн у місяць членських внесків.
Інша ситуація у громадських організаціях (далі ГО). В середньому ГО ставлять відсоткові внески (як було описано вище), або ставлять внесок 200 грн первинний а далі раз у рік від 100 і вище. Тобто людина прийшла до ГО, записалася у члени, "виклала" із кишені 200 грн - і вона член організації. Після, через рік вона знову сплачуе ЧВ у розмірі 100 або більше.
Можна встановити 100 грн/рік . Виходить по 8,33 у місяць.
Інша ситуація у громадських організаціях (далі ГО). В середньому ГО ставлять відсоткові внески (як було описано вище), або ставлять внесок 200 грн первинний а далі раз у рік від 100 і вище. Тобто людина прийшла до ГО, записалася у члени, "виклала" із кишені 200 грн - і вона член організації. Після, через рік вона знову сплачуе ЧВ у розмірі 100 або більше.
Можна встановити 100 грн/рік . Виходить по 8,33 у місяць.
Виктор Куц 11 квітня 2011
Разработав соответствующие уставные требования,создав соответствующий контролирующий орган,этот вопрос можно решить только голосованием представителей регионов,который предварительно необходимо рассмотреть в регионах.Только выслушав мнения людей можно принять решение по этому вопросу.
Виталий Дунаевский 29 квітня 2011
Ну как представитель студентов, я бы сказал начиная от 1 грн. Но каши так не сваришь, и даже 10, или 20 в месяц не дело! Но вот 70-80 уже многовато будет, как для минимума!(
Игорь Бочаров 29 квітня 2011
Вопрос открытый, Но я считаю, что по 50 грн в месяц думаю будет вполне сносно. Самая оптимальная сумма!
Вадим Бондарчук 17 травня 2011
На мою думку на перших порах можна брати членські внески 1% від отриманого чистого доходу за місяць. Після того, як партія буде мати більше 1 мільйона членів, вже можна буде думати і про диференційовану сітку сплати.
Олександр Мирошников 19 травня 2011
Неоднозначный вопрос. С одной стороны, наличие обязательных взносов избавляет от случайных людей, как это отмечалось выше. С другой стороны, как опять же отмечалось выше - а за что платить? Господа, вы же за открытость и прозрачность... И еще один нюанс - если партия действительно намерена выйти на выборы, то есть смысл в максимально возможном расширении партийных рядов. А тогда обязательные взносы надо отменить вообще. На возражения о том, что "случайные люди нам не нужны" отвечу, что, как показывает опыт, большинство людей на выборах голосуют за ту партию, в которой состоят, даже если "записались" в партию, толком сами не понимая зачем и почему.
Ігор Доценко 16 червня 2011
Взносов должно быть несколько. И независимых бюджетов тоже должно быть несколько... - Всеобщий взнос 1-5 грн. в месяц (пополнение центрального бюджета) - Региональный взнос ... Город, село (пополняют свои бюджеты) Взнос рассчитывается: постановка цели-задачи и требуемая сумма делится на всю идейную громаду (партийцев) или 30% этой суммы собирается с громады равно разделенную на количество человек, остальная пополняется более имущественным членами идейной громады, по желанию. Успех зависит от важности поставленных целей и задач, и от того это будет проект "проедания" или проект который будет приносить прибыль ... Но если идти по пути второму, то нужно разработать деловые модели (бизнес), который был бы и рентабельный и легко организовываемый. Данные модели могут быть от мини вложений громады до серьезных капиталов. и попрошу не путать с колхозами !!! применяйте лучше очень древнюю форму - "складчина". И когда производственно и финансово будут сильны "низы" они всегда выдавят свои "верхи". иначе сколько бы миллиардов не было бы на верхах, "голодные низы" их впитают как пустыня воду и результат в итоге ноль! Частично уже есть разработано ряд моделей ...
Когда будут реальные дела видны идейных громад, тогда к ним потянутся и другие и будет завоеван электорат тоже ...
Когда будут реальные дела видны идейных громад, тогда к ним потянутся и другие и будет завоеван электорат тоже ...
В`ячеслав Толстенко 17 серпня 2011
Столько, сколько бюджет позволяет... Благотворительные - не больше 10%
В Б 2 лютого 2012
А ведь партия большевиков начинала свое финансирование совершенно другим способом... у меня вопрос: здесь обсуждается процент от дохода, предполагается в месяц, а если у меня, как у любого другого предпринимателя, нет месячного дохода, есть доход квартальный и годовой (для налоговой), а фактический очень эпизодически. Я даже не могу посчитать сколько я получаю в месяц, потому что бывают месяцы вообще без дохода. Посему предлагаю фиксированный взнос, а дополнительные взносы для желающих.























































































Бали 50