Опитування → Перегляд

Рейтинг 1
Бали 15 553

Яким повинен бути мінімальний розмір обов'язкового щомісячного членського внеску в Мерітократичній партії України?

Ігор Шевченко     Неділя, 15:05, 05/12
Загальна кількість тих, хто проголосував: 501, голосування триває 12749 годин
1.
1% місячного доходу
Голосів: 100 (20%)
2.
10 грн.
Голосів: 82 (17%)
3.
50 грн.
Голосів: 74 (15%)
4.
20 грн.
Голосів: 69 (14%)
5.
100 грн.
Голосів: 48 (10%)
6.
30 грн.
Голосів: 35 (7%)
7.
40 грн.
Голосів: 11 (3%)
8.
80 грн.
Голосів: 3 (1%)
9.
70 грн.
Голосів: 2 (1%)
10.
90 грн.
Голосів: 1 (1%)
11.
60 грн.
Голосів: 1 (1%)
 

Другие варианты ответов:

  • 10% місячного доходу
    Голосів: 1
  • традиційні 2% від прибутку.
    Голосів: 1
  • Как это не банально звучит "От каждого по возможности...". Чем вымерить интеллектуальный вклад? Деньгами? Один может платить по-максимума и ничего не делать, а только пиариться, а второй (допустим студент без богатых родителей и работающий в свободное время что-бы выжить) активно вести работу, развивать разные направления, ... итд. Чей вклад будет больше? Гривна или интеллект, креатив?
    Голосів: 1
  • добровільний нефіксований.
    Голосів: 1
  • 0 грн
    Голосів: 1
  • не певен що такі потрібні
    Голосів: 1
  • Не вважаю, що внесок повинен бути обов`язковим. Краще добровільним.
    Голосів: 1
  • Мінімального бути не повинно. Кожен повинен вносити кошти тоді, коли може і скільки може. Можливо є люди, які можуть вносити досить істотні кошти але не регулярно.
    Голосів: 1
  • Предельно справедливо - каждый решает сам. Если его дело для него дорого, он и последнюю рубаху с себя снимет. Если нет - будет постоянно жаловаться на нехватку денег.
    Голосів: 1
  • Вважаю оптимальним для працюючих приблизно 50 гривень, але безперечно, на мою думку, має бути певна диференціація у розмірі внесків (наприклад, для менеджерів "вищої" ланки можна встановити більший внесок, для пенсіонерів та студентів менший і т.п.)
    Голосів: 1
  • 1% месячного дохода, но не менее 20 грн.
    Голосів: 1
  • Добрый день! Мое мнение по-поводу членских взносов такое: обязательный членский ежемесячный взнос должен быть 10-20грн - это сумма которая приемлема для каждого гражданина и даже пенсионера. Даже если человек не имеет основного места работы, то он наверняка подрабатывает и получая мин.з/п он может зделать такой взнос. Опять же по желанию каждый член партии может вносить столько сколько может позволить себе без ущерба для семейного бюджета. Т.к. в организации задействованы люди имеющие разное положение и статус в обществе. Опять же повысить членский взнос можна тем членам комманды, которые будут получать з/п за свою деятельность в организации. Организация платит им, а они в свою очередь делают свой вклад на благо организации. Опять же я считаю это индивидуально и зависит от получаемой з/п. В итоге предлогаю 2 вида членских взносов: 1. 10грн для всех желающих; 2. 1% для членов организации, которые в ней получаю з/п.
    Голосів: 1
  • Считаю, что размер членского взноса должен исходить из совокупного дохода семьи, т.е. если совокупный доход семьи в среднем в месяц составляет более 10000,00 грн., или от 3000,00 грн. - 5000,00 грн. и (данного дохода в принципе, достаточно для содержания семьи из 3-х 4-х членов семьи), то есть смысл платить членские взносы в размере от 1% до 5%, а если совокупный доход семьи менее 3000,00 грн., то возможен фиксированный размер членских взносов. Мне кажется необходимо лояльно подойти к этому вопросу, что бы каждый мог насчитывать на свои возможности и при в вступлении в партию давать возможность выбрать более подходящую систему оплаты взносов.
    Голосів: 1
  • 5 грн
    Голосів: 1
  • 5 грн.
    Голосів: 1
  • Членські внески і їх регулярна сплата мають бути обовязковим атрибутом майбутньої партії. Очевидно їх розмір має враховувати можливості членів партії. Тому потрібна диверсифікація щодо окремих категорій майбутніх членів: - студенти / аспіранти: розмір членського внеску встановлється у % відношенні до мін. стипендії; - пенсіонери: % від мінімальної пенсії за віком - безробітні: % від допомоги. Після закінчення допомоги, має бути можливість тимчасового звільнення від сплати на чітко визначений термін. Крім того, було б добре, якби розмір членського внеску враховував сімейний статус члена та к-сть дітей шляхом застосування зменшувального коефіцієнту. Щодо бази обрахування членський внесків для усіх інших категорій членів видається, що % від доходу є найбільш чітким і чесним показником. Він дозволить проявити як матеріальні (грошові), так і нематеріальні (ціннісні) аспекти кожного члена партії. 1% місячного доходу (12% річного), особливо, поряд із 15% податку з доходів громадян мені здається дещо завищеним. Його можна встановити на рівні 0.5-0.6% місячного доходу. Як зазначалося в одному із повідомлень, поряд із резульрними членськими внесками, члени за власним бажанням можуть сплачувати додаткові цільові (або нечільові) внески на потреби розвитку партії чи її участь у виборах.
    Голосів: 1
  • 1% від заробітної плати, якщо людина працює на ставку і певний процент місячного доходу (можливо по шкалі), якщо є свій бізнес
    Голосів: 1
  • 20 грн. для студентів та соціально незахищених категорій населення 50 грн. для людей з прибутком до 5 тис. гривень 1 відсоток від прибутку, для людей, прибуток яких перевищує 5 тис. гривень Якщо людина займає керівні посади (голова, 1 заступник, секретар) в партійному осередку, членські внески збільшуються з коефіціентом 2 тобто: ППО, районна у місті організація - 50 х 2 = 100 грн міська організація, районна в області - 50 х 4 = 200 грн обласна - 50 х 8 = 400 грн
    Голосів: 1
  • Думаю, що мінімальний розмір обов'язкового щомісячного членського внеску в Мерітократичній партії України повинен бути обгрунтований економічно виходячи з сукупності якихось критеріїв (можливо, треба брати до уваги кількість членів партії, розмір коштів, необхідний для місячного утримання партійного апарату, організації партією якихось заходів тощо.) Тому без вихідних даних конкретний розмір визначати не берусь. :) .
    Голосів: 1
  • Варианты и их логика следующие: 1. Необходимо произвести расчёт затратной части, т.е. вывести себестоимость. Например, содержание офисов, аренда залов, минимальные расходы на агитационные материалы и акции, з/пл постоянного персонала в первичных ячейках и т.д. и т.п. 2. Полученную сумму (бюджет) поделить на предполагаемое количество членов Партии. Получиться арифметическая сумма минимального взноса. 3. На первом этапе, если бюджет получиться большой, а количество членов невелико (а так и есть) прийдётся искать спонсоров, другие источники инвестирования или сокращать бюджет. 4. В дальнейшем, когда количество членов Партии начнёт увеличиваться, и следовательно, поступления будут превышать бюджет, прийдётся по-честному снижать минимальный размер. Как правило, вся данная информация является открытой и публичной, чтобы всё было понятно и прозрачно, и не вызывало кривотолков. Из экономического опыта, 1% от дохода, для бюджета партии может получиться очень много, а как сказали в одном Центре занятости, 20 грн. сейчас и бомж найдёт. Вот и определяйте сколько. Регионалы собирают по 30 грн., но и их не все платить хотят, а иногда и не из чего. Выше высказывались различные варианты о том, кто как одет, на какой машине может ездить, сколько зарабатывает или нет, и какая от того или иного участника польза. Польза от со-действующих людей есть, практически, всегда, т.к. каждый из нас является носителем информации. В данном случае - идеи Партии. А тот, кто просто дал денег, и ничего не делает, так от него тоже есть польза, т.к. он уже дал денег, которые будут потрачены согласно бюджету другими членами Партии. Люди объединяются для того, чтобы со-трудничать, а не искать причины для раздора (оскорбления, унижения, сплетен). И совсем альтернативный вариант для тех, у кого нет денег, но есть энергия (если мы говорим о меритократах, т.е. лучших). Большинство развитых стран и не только уже более 30 лет используют в сообществе альтернативные системы дополняющие денежные. Это системы взаимопомощи, взаимного кредитования, кооперации (сотрудничества). Ведь деньги - это всего лишь универсальные учётные единицы используемые в обществе для учёта обмена благами между членами общества. Большинство из нас привыкло к бумажным деньгам, но современные технические средства позволяют организовать учёт обмена благами и без бумажных денег. Один из примеров - это Региональная Обменная Система "Банк Времени", bankvremeni.org, которую можно было бы использовать партийцам.
    Голосів: 1
  • на власний розсуд члена партії. Хоча, він не повинен бути не менший від фактичних витрат на оформлення документів для вступу в партію ( виготовлення анкети, партквитків, тощо.)
    Голосів: 1
  • Розмір може бути будь-який, якщо він відповідає очікуванням членів МПУ та якості продукту, наданого їм партією.
    Голосів: 1
  • Я считаю, что членский взнос (как и налог) в справедливом обществе - ведь мы именно его собираемся строить - должен быть ПРОГРЕССИВНЫМ!
    Голосів: 1
  • Выд 1 до 5% в залежності від доходу.
    Голосів: 1
  • Кому сколько не жалко, только сбор должен быть обязателен. Так яразу отсеятся те, кто пришол просто так - потусоваться...
    Голосів: 1
  • Всем работающим гражданам от 50 грн. Если вся семья состоит то семейная от 100 грн(если в семье больше одного рабочего человека) Пенсионерам бесплатно(согласитесь активный пенсионер это лучшая реклама)
    Голосів: 1
  • кол-во не имеет значения, если Человек Сам лдя Себя хочет что-то доказать... А для Партии - решайте Сами, всё таки всё же основано на Вере, минимум - на Вере в Себя, каждый самостоятельно Творец своей Судьбы.
    Голосів: 1
  • розробити систему класифікації внесків за рівнем доходів на зразок: дохід до 2000 грн - 0 грн. від 2000 до 3000 грн - 20 грн. від 3000 до 5000 грн - 40 грн. від 5000 до 10000 грн - 1% доходу. від 10000 до 15000 грн - 2% доходу. і т.д.
    Голосів: 1
  • 1 гривня
    Голосів: 1
  • ввести несколько типов взноса
    Голосів: 1
  • 50 коп
    Голосів: 1
  • Добровольный взнос
    Голосів: 1
  • 1 Hrv
    Голосів: 1
  • 5%
    Голосів: 1
  • Первый взнос сделать 200-300 грн., для изготовления, внесения соответственных изменений в реэстр кандидата (члена партии) в списки, а последующие взносы, высчитывать % от социального положения в иерархии, то есть, если у кандидата есть в подчинении несколько человек - то 3% на развитие партии, если претендирующий член оказался окончательным звеном структуры - то можно и 50 грн., а если уж влияние члена на региональном уровне, то те же самые 3% от месячного дохода, на том же доверии и честности, описаном на форуме.
    Голосів: 1
  • взнос состоит из: 1. Регулярные траты (офис, пресса, платежи)- составляющая = константа. рассчитывается исходя из стоимости этой составляющей деленной на кол-во участников. Рост числа участников уменьшает эту составляющую взноса. рост величины задач увеличивает аппарат, медийные затраты - увеличивает взнос. При этом постановка задач (и рост аппарата)принимается руководящимим органами исходя из возможностей осередкив. Непостоянная часть взноса рассчитыватся исходя из стоимости реализации поставленных тактических задач деленной на кол-во осередкив (обеспечивая равенство осередкив). Пи этом осредки с малым числом сторонников объективно страдают, но и получают стимул. вторая составляющая взноса остается в осередке и расчитывается исходя из тактических задач осередка и регулярных обязательных трат и платежей. Есть и другие формулы, но данная - единственная ЦЕЛЕ-ориентированная.. а в условиях необходимости взятия власти в 2012 иных и быть не может. Внесок финансовый может быть компенсирован временем/услугами/работой.
    Голосів: 1
  • Давайте соберайте деньги потом отдадите мне я поеду на Богамские осторва отдыхать!)Вашей партии деньги не нужны,деньги нужны мне больше чем вам,у вас денег и так уже достаточно,вы господа зажрались итак !_)
    Голосів: 1
  • Вступний внесок 4% грн.від заробітку При доході до 1500 грн. - 1%від заробітку При доході 1500-5000 грн - 1,5%від заробітку При доході 5000-10000 грн -2%від заробітку При доході більш 10000 грн -3%від заробітку (Сергій Кубраков)
    Голосів: 1
  • Каждому по возможности.
    Голосів: 1
  • Членські внески повинні бути виходячи з доходу та можливості.
    Голосів: 1
  • Кем и как будут контролироваться суммы пришедшие от взносов? Будет ли это прозрачная система, понятная каждому, с фиксацией доходов и расходов вплоть до копейки? С уважением ко всем, без ответа на второй вопрос я лично не внесу ни копейки.
    Голосів: 1
  • Взносов должно быть несколько. И независимых бюджетов тоже должно быть несколько... - Всеобщий взнос 1-5 грн. в месяц (пополнение центрального бюджета) - Региональный взнос ... Город, село (пополняют свои бюджеты) Взнос рассчитывается: постановка цели-задачи и требуемая сумма делится на всю идейную громаду (партийцев) или 30% этой суммы собирается с громады равно разделенную на количество человек, остальная пополняется более имущественным членами идейной громады, по желанию. Успех зависит от важности поставленных целей и задач, и от того это будет проект "проедания" или проект который будет приносить прибыль ... Но если идти по пути второму, то нужно разработать деловые модели (бизнес), который был бы и рентабельный и легко организовываемый. Данные модели могут быть от мини вложений громады до серьезных капиталов. и попрошу не путать с колхозами !!! применяйте лучше очень древнюю форму - "складчина". И когда производственно и финансово будут сильны "низы" они всегда выдавят свои "верхи". иначе сколько бы миллиардов не было бы на верхах, "голодные низы" их впитают как пустыня воду и результат в итоге ноль! Частично уже есть разработано ряд моделей ...
    Голосів: 1
  • хто скільки зможе
    Голосів: 1
  • 1 грн, партийные расходы должны финансироваться добровольными взносами - это будет дополнительным тестом легитимности партии ( не путать с легальностью )
    Голосів: 1
  • Однозначно, це мусить бути відсоток від доходу, адже фіксування розміру внеску автоматично порушить рівновагу у правах членів партії. Хтось заробляє 10тис, хтось 5 - а лптять однаково. А хтось, наприклад, узагалі втратив роботу. Отже, варто варіювати, наприклад, таким чином: дохід від 1000 до 7000 - 1%, від 7000 до 10000 - 2%, від 10000 і вище - 3%. Це як варіант, цифри можна змінити на більш зручні. І ще: за наявності високого рівня довіри до членів МПУ, все таки було б не зайве для тих, хто декларує доходи - надсилати відскановану копію декларації у Секретаріат. Я думаю, це не буде порушенням Ваших прав, адже ніякої таємниці у цьому немає. Просто для стимулу і висновків. І реальної оцінки наших з Вами можливостей.
    Голосів: 1
  • в сучасній Україні гроші вже не мають ціну, треба салом
    Голосів: 1
  • Пропоную приймати внески у такому розмірі: з перших 1500 гривень доходу за місяць внесок не брати, з наступних 1500 гривень 5%, з суми доходу, більшого за 3000 гривень брати 1%.
    Голосів: 1
  • 1% місячного доходу до 1000грн 1,5% місячного доходу до 2000 грн 2 % місячного доходу більш 2000грн та так далі
    Голосів: 1
  • Тут все повинно відштовхуватись від назви:сплата внесків достойних, гідних людей має бути гідною.На добровільних засадах.Це не утопія.Інакше "змазується "сама назва партії. Член партії має відчути , що його внесок змінить на краще не тільки справи в партії , а життя суспільства в цілому.Згоден з п.Ігорем-своєрідний тест на чесність.
    Голосів: 1
  • я например вообще ни понимаю кому за што платить с какого пирепуга и для чего если это партия то партийные должны выплачиваться с государства а лохотрона на каждом шагу немеряно я против каких лыбо взносов пока не будет увиденно конкретных действий партии
    Голосів: 1
  • Это зависит от предназначения этих денег. Сергей-ТОС
    Голосів: 1
  • від 3% місячного доходу до скільки дозволить совість
    Голосів: 1
  • Каждый столько, сколько позволяет бюджет семьи
    Голосів: 1
  • 100грн/рік
    Голосів: 1
  • Внески не потрібні взагалі. Партія – це ідеологічна структура, а не акціонерне товариство. Тому фінансування має здійснюватись не з внесків учасників, а з інших джерел. І це питання повинно вирішуватись керівництвом.
    Голосів: 1
Коментарі
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман 5 грудня 2010  
Думаю, если брать месячный доход, то рано или поздно начнется ругань по поводу того, что кто-то что-то утаил и т.п. А сто гривен это как раз, но меньше IMHO не надо - чем выше порог входа, тем больше человек задумается, а надо ли ему это вообще. Пустословить на форумах это одно, а как деньги давать, тут сразу уже все резко теряются.
Рейтинг 1
Бали 15 553
Ігор Шевченко   5 грудня 2010

Ругани не будет, т.к. все будет на доверии. Никто не будет требовать декларацию о доходах. И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д. Это может быть своего рода тест на честность.
Екатерина Мовчан   5 грудня 2010

Человек, который пригласил меня к Вам, на данный момент ни где не работает.... Как можно говорить "надо ему это вообще" не нужно мерять всё так буквально.По вашим словам, Семён,чем больше ты внёс, тем больше ты сделаешь? Можно внести и 200 грн, не вопрос...А отдача в общее дело "ноль"?.Такой вариант тоже есть.
Святослав Стеценко   5 грудня 2010

Поддерживаю Игоря, ругани не будет. Мы друг другу доверяем. Но если откроется обман (не только о доходах) - прощай, ты нам не товарищ. Считаю необходимым установить размер взносов в зависимости от доходов. При этом с людей с низким месячным доходом ( условно до 1500 гривень, может быть определена и другая сумма) брать формальный взнос в одну гривню, со следующих 1500 гривень дохода 5%, с большей суммы 1%.
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман   5 грудня 2010

Я не против платить 1% от дохода, но когда начнутся скандалы типа "а чего он платит столько-то, а ездит на лексусе!" - "а мне этот лексус бабушка подарила!", то вы вспомните мои слова. :-)
Святослав Стеценко   5 грудня 2010

Семён, скандалов не будет и никто никого в нашей партии силой держать не будет. Хочет ездить на "бабушином" Лексусе и декларировать доход в 3000 гривень - пусть делает это в ПР или в "Батьківщині", мы просто попрощаемся с таким сразу.
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман   5 грудня 2010

ОК, как решат те кому положено решать - так и будет. Дисциплина прежде всего.
Станіслав Коваленко   6 грудня 2010

Думаю, если человеку просто нечего делать и он реально не собирается участвовать в делах будущей Партии, то и 50 грн. для него будет очень много... Поэтому и голосую за 50 грн.
Рейтинг 138
Бали 28
Сергій Ляшенко   6 грудня 2010

"Ругани не будет, т.к. все будет на доверии. Никто не будет требовать декларацию о доходах. И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д"
У меня Таврия 1991 года (не на ходу) и одеваюсь я скромно - так что-ж ...? А если я живу на сбережения ...?
Да и рассчитывать этот процент довольно затруднительно, ведь доходы не всегда явные (может кому делать и нечего конечно)
Антон Зубенко   6 грудня 2010

1. Энергия в природе не появляется ниоткуда и не девается никуда. Она лишь переходит из одного состояния в другое. Для тех, кто не в курсе, это закон сохранения энергии. Он движет всеми процессами, происходящими в нашей вселенной, частью которой является наше общество. Довольно циничный закон, но ничего не поделаешь, человек вынужден жить в согласии с ним. Не буду долго рассказывать о том, как это работает и где это можно увидеть, перейду сразу к делу. Так вот я, как потенциальный член партии, а тем более, как потенциальный вкладчик хочу сначала узнать, куда будут потрачены мои кровно заработанные денежки, будь то 1000 долларов, или 0.5 грн. Я так же должен быть уверен в том, что как минимум мои вложенные деньги возвратятся мне в том количестве, в котором я их вложил. Если этого не будет, после определенного количества времени членствуя в вашей партии, я просто умру с голоду (количество времени напрямую зависит от размера взноса). Если же мы говорим о том, что мне мои деньги вернутся, то мне нужны гарантии. Т.е. если все получится, вы получите свои дивиденды, а я – свои. Если не получится, я потеряю свои деньги, а вы должны понести наказание за то, что обманули меня! Так вот, я хочу у вас спросить, готовы ли вы документально взять ответственность за каждую членскую копейку? Если нет, то тогда вы ничем не отличаетесь от нынешних политиков! Если да, то тогда, как компетентные люди, предоставьте мне, как вкладчику, бизнес-план, куда вы потратите мои деньги, и что вам будет, если вы потратите не туда, куда обещали, и как вы ответите, если у вас получится, но не то, что вы обещали! И только тогда я смогу сказать, сколько стоит реально вкладывать в вашу партию. А пока я сам не знаю не то, чтобы сколько вам давать, а стоит ли доверять вам вообще свои деньги!
2. Вы говорите, что все будет на доверии. О каком доверии можно вести речь, если на офсайте Игоря Шевченка я читаю следующее:
«Ігор Шевченко
Січень 2010 року
Якщо у Вас є зауваження чи пропозиції щодо будь-якої тези, будь ласка, надсилайте їх мені особисто тут.». Так вот, у меня была куча зауважень и масса пропозиций, и я решил написать письмо идейному вдохновителю и вождю партии, раз он сам возжелал выслушать мои замечания и пропозиции. Я, значит, пишу, стараюсь, надеюсь, что это письмо прочитает сам Игорь, как он мне обещал на своем сайте. И вот приходит мне долгожданный ответ, от Александра Модленко, о котором там не упоминалось даже намеком. Я ничего не имею против Александра, или кого-то другого, просто мне интересно, зачем начинать врать с самого начала и при этом говорить о честности?! Не для того ли, чтобы просто увести у меня мои кровные 50 копеек, которые я преданно хочу дать вам на развитие партии?!
Сергій Кубраков   7 грудня 2010

Антон, дивидендами за уплату членских взносов будут достойные зарплаты, рабочие места, и тому подобное для всех граждан Украины. То есть Вы тоже получите дивиденды, если даже не будите членом партии и платить членские взносы. Если пария не сможет дать людям то что она обещает, то её постигнет участь сотни партий формально существующих на Украине. И народ, где правда, а где обман поймёт очень быстро. Поэтому, если Вы сейчас не доверяете команде Игоря Шевченко, то буду надеяться что со временем у Вас такое доверие появится.
Антон Зубенко   7 грудня 2010

Да, я согласен, что самые лучшие дивиденды - это зарплаты, уровень жизни и т.д. Я это прекрасно понимаю, но скажите мне, пожалуйста, кто из современных политиков говорил о том, что он будет ухудшать уровень жизни, уменьшать зарплаты и т.д.?
Кроме того, я хотел доверять партии, я готов был вам поверить до тех пор, пока я не выяснил, что меня, как и всех остальных, кто заходит на сайт Игоря Шевченко обманывают. как обманывают - я пояснил выше. Конечно, я понимаю, что самостоятельно Игорь Шевченко ответить не сможет всем желающим! Так зачем же тогда такой пафос? "надсилайте їх мені особисто".
Стереотип поведения человека не меняется: если человек привык врать, он не изменится! Возможно у него получится некоторое время держать себя в руках, но рано или поздно он себя проявит.
И еще, если человек, или группа людей, готовы врать только лишь ради привлечения потенциальных партнеров, то что они будут готовы сделать, когда появятся реально заманчивые варианты?! Если меня обманывают с первых дней, то чего же мне ожидать дальше?! Тем более, что "обратная связь" это не единственный пример таких вот неточностей и недомолвок на офсайте! А если, вот, предположим, я вступил в вашу партию и не сделав взнос говорил бы, что сделал... да вы б меня сразу из партии вон к такой бабушке! Вон выше написано, как бы они с такими расправлялись! Т.е. мне, как простолюдину, врать нельзя, а высший разум имеет право на все! Абыдна
Кроме того, вы нарушаете две из трех своих опор,на которых строите свою идеологию: 1. врать - это нечестно, 2. поступать нечестно значит быть некомпетентным поступать честно.Т.о. рушится изнутри ваша идеология, еще не построившись.
А еще, Сергей, вы поняли не совсем, что я хотел сказать в предыдущем сообщении. Я не говорю, что я верю, или не верю, что дивиденды будут! Мне нужны просто гарантии, что я их получу! Или, что вы понесете наказание, если потратите мои деньги, грубо говоря, в свое удовольствие!
Антон Зубенко   7 грудня 2010

А еще, Сергей, я хочу вам сказать, что может у кого-то и есть возможность потратить определенную сумму в месяц на развитие партии, а кто-то думает 24 часа в сутки над тем что лучше: купить себе новые, извините, носки, или зашить старые, а сэкономленные деньги отложить ребенку на велосипед. А вы говорите о каких-то долгосрочных перспективах, дивидендах и т.п. Кушать хочется каждый день, и от этого никуда не деться.
Давайте вспомним немного истории... люди стали создавать маленькие общества для того, чтобы каждый член общества чувствовал себя комфортабельнее в этом обществе, чем не в нем. Что же предлагаете вы: давайте создадим общество, чтобы каждый поддерживал своими взносами его существование. А то, что не каждому это комфортно, никого не волнует, главное, чтоб наш придуманный микрокосм, так сказать не распался. т.е. главная задача любого общества - улучшать уровень жизни каждого его члена. Так вот ответьте мне, когда улучшится уровень жизни моей семьи: когда я принесу свои честно заработанные 1400 грн, или когда я принесу 1400-50=1350 грн?;)
Рейтинг 30
Бали 160
Елена Швачко 5 грудня 2010  
В большинстве партий минимальный размер взноса - 50 коп. Для студентов и пенсионеров оптимальный вариант.
Невідомий учасник 5 грудня 2010  
"И так будет видно, кто во что одет, кто на чем ездит и т.д."-не самый верный показатель благосостояния человека.
Рейтинг 1
Бали 15 553
Ігор Шевченко   5 грудня 2010

А какой показатель вернее?
Невідомий учасник   5 грудня 2010

Наверное,нужно отталкиваться от минимальной зарплаты,с декабря она будет составлять 922 грн.Сколько сможет заплатить среднестатистический гражданин на взносы?! Порядка 3-5%
Олексiй Феденко 5 грудня 2010  
Идеально было бы "отдавать" десятину от своего дохода
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман   5 грудня 2010

Попахивает сектанством, там тоже десятину платят. Извините если слишком резко сказал.
Святослав Стеценко   5 грудня 2010

Десятина - слишком много для людей с низкими доходами. А по поводу сектантства Вы, Сергей, зря. За уши сравнение притянуто.
Микола Федорін   6 грудня 2010

Идеально было бы "отдавать десятину" детям больным раком,лечение одного ребенка которое обходится от 30000 до 100000 "убитых енот"!!!а для партии хватит 1-3% от дохода.
Олексiй Феденко   7 грудня 2010

Я писал идеально. Это для тех кому не жалко и кто может себе позволить. Взнос должен быть дифференцированным, в зависимости от доходов. А проголосовал я за вариант 50 грн.
Рейтинг 311
Бали 3
Дмитрий Бойченко   8 грудня 2010

- Десятина - слишком много для людей с низкими доходами.

Это ещё больше, для людей с высокими доходами!
Рейтинг 74
Бали 58
Юрий Гусач   21 грудня 2010

Святослав Стеценко ответил правильно... одно дело отдать 1000 доларов с 10000... и совсем другое 100 гривен с 1000... зароботки разные...
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

десятины в церкви надо давать....
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

кстати- сектанты и не дают десятину,веры не хватает......
Рейтинг 317
Бали 2
Михайло Шерегеда 5 грудня 2010  
Спробою з Вами, пане Семене, не погодитись.
Адже це залежить від багатьох факторів. Наприклад якщо людина безробітня, але вона хоче бути членом партії, то виходить, що через обмеження ресурсів вона цього не зробить.
Думаю, що це повино залежати від кількості учасників в партії. Ось поки партія не налічила 10 тис. членів для мене не скрутно із мого сімейного бюджету щомісячно виділяти на це 50 грн. Надалі пропоную, коли чисельність збільшуватиметься, суму пропорційно зменшувати. І коли вона налічуватиме 100 тис. членів суму довести до 10 грн. і так далі.
Екатерина Мовчан   5 грудня 2010

Ну вот, хоть кто - то так же мыслит...
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман   5 грудня 2010

Если человек "безработный по жизни" - то поверьте, от таких людей никакого толку. О каких "достойных" качествах можно говорить, если человек зря коптит небо, не трудится на благо общества и не может обеспечить себя и своих близких? Ни честью, ни компетентностью здесь и не пахнет. Пахнет ленью, неорганизованностью и апатией.

А если человек временно безработный - вот найдет работу, тогда пусть и вступает в партию.
Рейтинг 317
Бали 2
Михайло Шерегеда   5 грудня 2010

Ну і що Ви пропонуєте з такими робити, може їх розстрілювати?
Бувають різні обставини цьому, що свідчать статистичні дані масової безробітності в Україні.
Рейтинг 85
Бали 50
Семён Кержнерман   5 грудня 2010

Как только мы поймем, каким критериям должен отвечать человек, желающий вступить в партию - либо это может быть любой человек с улицы, либо должны быть какие-то ограничения (доход, возраст, и т.п.) - так вот, как только мы это поймем, споры прекратятся сами собой. Если мы хотим вообще всех - конечно, надо ставить взносы такие, чтобы их мог заплатить и студент и пенсионер. Если все таки хотим поставить какую-то планку - надо получать дополнительные разьяснения от идеологов будущей партии.

>>Ну і що Ви пропонуєте з такими робити, може їх розстрілювати?

Не надо никого расстреливать, но и цацкаться с ними особо тоже не нужно.
Константин Руднев   5 грудня 2010

полностью Вас поддерживаю
Микола Федорін   6 грудня 2010

ГУД!!!
АЛЛА КУЧЕРУК   15 грудня 2010

от я з даною думкою погоджуюся!
Рейтинг 74
Бали 58
Юрий Гусач   21 грудня 2010

Сумма должна быть не большая...но быть должна....
Платят члены партии...в партию их принимают....не кто не запрещает (сделать исключение) освободить активного члена партии от уплаты взносов.... а еще лучше помочь с работой... и все вопросы отпадут...согласитесь - имея 1000, 2000 или больше я же не пожалею 20-30 гр. на взносы и не буду просить освободить от уплаты....
Рейтинг 94
Бали 45
Дмитрий Кузнецов 5 грудня 2010  
Нужно определится для каких целей! Мелкий взнос не сможет ничего покрыть,я имею ввиду затрат! Хотя бы на листовки!Нужно сделать плакаты и пакеты,чтобы реклама была с "ногами".А если мы соберем копейки то этого будет мало и нужно будит искать дополнительные источники финансов.
Святослав Стеценко 5 грудня 2010  
Кроме постоянных членских взносов, первичная и районная организации могут принять решение про одноразовый денежный сбор для какого-то конкретного дела.
Михайло Бучко   6 грудня 2010

+1
Роман Котляр 5 грудня 2010  
Може, варто внески зробити добровільними і при цьому не фіксованими? Тобто залежно від бажання та матеріальних можливостей. Це лише пропозиція.
Андрій Коковський 5 грудня 2010  
Членськими внесками чітка визначена ставка є більш-менш реальною, але от її величина для одного є великою, для іншого це мізер - у залежності від доходу.
Тобто якщо по справедливості , то повинна бути не менше 0,1% від суми доходу, та не більше 1%.
Але оскільки ми живемо у такому суспільстві - то величина внеску повинна складати не менше 10 грн і не більше 100 грн, щодо пропозиції п. Святослава Стеценка то збір коштів на місцях по первинній організації проводиться згідно статуту організації.
Олеся Боднарчук 5 грудня 2010  
Є люди, які готові просто жертвувати велику суму і цим самим поліпшити фінансовий стан партії, а інші не мають такої можливості, проте можуть бути набагато кориснішими партії своїми діями, ідеями. Тому, справедливо буде, встановити обовязковий мінімальний внесок, в залежності від доходів 3-5%.
Олена Шевчук   23 грудня 2010

Підтримую Вашу думку.
Лариса Сорокіна 5 грудня 2010  
1% месячного дохода - можно, конечно. только прикол в том, что я, например, работаю в такой сфере, что дохода сейчас практически нет. на работе нет людей - на 6 парикмахеров 3 клиента. хорошо, если 17 грн за день заработаешь... а так... бывало ничего, бывало 7.50.
смотря какой доход...
найти другую работу не могу - студент-заочник без опыта работы не нужен никому...
1% мало, но только есть зарплата...
Юлія Гордєєва   5 грудня 2010

к сожалению это проблемма многих. Вот я и предлогаю зделать мин. 10 грн для всех. А для тех кто будет получать з/п в организации ввести 1% от з/п
Рейтинг 147
Бали 26
Анатолій Кузьменко 5 грудня 2010  
Вважаю доцільним суму мінімального розміру обов’язкового щомісячного членського внеску 50 грн.
Василий Луц 5 грудня 2010  
а может, ввести несколько типов взноса?

минимальный - 20 грн. (для студентов, безработных и пенсионеров - 10 грн.),

обычный - 50 грн.,

повышенный - 100 грн.,

добровольный взнос - любая сумма :), по выбору человека, но выше 100 грн. (по определению :)).

Причем каждый месяц человек сам выбирает, какой взнос платить (при этом в ведомости ставится, например, буква: "м", "о", "п" или "д")

А по статистике можно и структуру партии в какой-то мере оценить...
Юлія Гордєєва   5 грудня 2010

А зачем усложнять систему членских взносов. По-моему это для бухгалтерии лишние заботы.
Олександр Пасевич   6 грудня 2010

повністю підтримую. Різні люди мають різну можливість, не треба рівняти всіх до бізнесменів, незабувайте що є і лікарі, і вчителі, і парикмахери що часто працюють і напів ставки, але користь суспілству можути принести чималу.
Сергiй Кривобородий   26 січня 2011

Поддерживаю точку зрения Василия Луца - так будет намного справедливее, так как у каждого из нас разные доходы и возможности и виденья. Но на благо партии и процветания нужны не только денежные взносы, но и полная отдача. А не прятаться за большой взнос , а конкретных действий ноль!!!
Рейтинг  -
Бали  -
Сергей Даркин   5 травня 2011

А мысль-то интересная.Очень многие люди считают копейки. И доходы у многих людей не фиксированные. А оценивать платежеспособность людей по машине и одежде... я лично езжу до сих пор на 190 мерсе 1980 года. Но это не значит, что я иногда не могу поехать в Египет или сходить в ресторан. Давайте будем просто основывать политику членских взносов на взаимном доверии.
Людмила Бортнік   25 серпня 2011

Согласна. Взносы можно и нужно дифференциировать по социальным категориям, по статусам: cтудент,пенсионер, безработный, работающий средний персонал,свой бизнес.Взносы должны быть дифференцированы. При смене статуса - меняется членский взнос.
Сергій Московчук 5 грудня 2010  
Согласен с Василием Луцем. Взносы должны быть для разных категорий участников.
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

начать с 5 гр.
Максим Твердохліб 5 грудня 2010  
Поделюсь опытом организации "Поступ".
В нашей организации членские взносы уплачиваются в обязательном порядке. Если человек не уплатил взносы вовремя, то он должен пояснить причину неуплаты.
Если не платит более трех месяцев, то подлежит исключению.
Сумма взносов почти все девять лет нашей деятельности составляла 10 грн. в месяц. И только последние полгода стало по 20 грн.
Это взносы обязательные и их платят все члены организации. Есть также дополнительные взносы. Их платят по желанию. По факту платят 20-30% от общего числа членов организации, а сумма составляет до 30% от суммы сбора по обязательным взносам. В абсолютных цифрах это от 10 до 100 грн.
Указанных денег хватает на определенные административные расходы, но в случае, если никто в организации зарплату не получает, кроме бухгалтера и некоторых технических работников.Все работают без денег.
Если нужно денег больше (акции, выборы и т.п.) объявляется сбор и, как правило, люди деньги дают.
В одном из комментариев увидел мысль, что-то наподобие: в зависимости что ожидать от партии, тем и больше можно взносов давать. Считаю такой подход неприемлемым.
Так как партия не магазин, в котором за услугу более качественную дают больше денег. Партия - это инструмент достижения коллективной цели. А если человек говорит, вы развивайтесь, а я посмотрю, стоит ли вам давать столько то денег, то это говорит лишь о том, что такой человек имеет потребительский подход и никакой партии и такие люди не нужны, а тем более меритократической.
Также нужно учесть, что чем выше будет уровень членских взносов, тем более усложненным будет поиск новых членов партии.
Вывод: чем меньше сумма взносов, тем проще человек вступает в партию и тем легче его привлечь к партийному труду, а чем выше будут взносы, тем более у него будут проявляться потребительские желания (вот я вложил в партию столько-то, значит я имею право на столько ресурсов партии).
Антон Зубенко   9 грудня 2010

"то говорит лишь о том, что такой человек имеет потребительский подход..." А вы думаете, что кто-то делает что-то (например вступает в партию) исключительно в альтруистических целях?
Я просто не скрываю того, что вступая в партию, я рассчитываю вернуть затраченные усилия, ибо зачем мне их затрачивать безвозмездно, если я могу затратить их с выгодой?))) И каждый из членов любой партии, работая в ней, надеется получить вознаграждение за свои старания.

П. с.: Самое худшее из зол то, которое прикрывается добром.
П. с.2: Энергия в природе не возникает из ниоткуда и не девается в никуда. Учите физику!
Рейтинг  -
Бали  -
Сергей Даркин   5 травня 2011

Согласен
Валерий Жуков 5 грудня 2010  
Приветствую всех неравнодушных и мыслящих!
Хорошая идея легка в обращении!
Затронула тема безработици и малоимущих!
Один может дать больше .чем другой. каждый ценит что делает. время безценно.. делает дело во имя блага окружающих с разными достатками и ценностями. Он этим живет.и его ни-кто не нанимал. Это чувство долга пред Жизнью!
Что касается взносов... 1%ПРОЦ. от заработной. Это нормально..
В хорошую идею надо постоянно вкладывать !- чтоб работал ее механизм и вовремя проверять детали. помня о их износостойкости и важности этих мелких но взаимосвязанных частиц!!!
Спасибо.
Алексей Крюков 5 грудня 2010  
Уважаемые господа!
Мы больше времени тратим на решении и обсуждение данной проблемы!
Я считаю, и соглашусь с теми, кто подал эту идею! Платит каждый столько, сколько ему позволяет его бюджет! А в дальнейшем можно говорить о каких то суммах!
Рейтинг 130
Бали 30
Денис Половинка 5 грудня 2010  
Мені здається що 5% від місячного доходу буде нормально.
Алексей Крюков   5 грудня 2010

давайте не будем делать уравниловку и не забывать о людях, которые не могут этого сделать!
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

это много.
Сергій Кубраков 5 грудня 2010  
Людина у якої дохід більший, повиння платити більше. Це стосується не тільки партійних внесків а і податків, які формують бюджет нашої держави. Тому пропоную такі розміри членських внесків.
Вступний внесок 4% від доходу.
При доході до 1500 грн. - 1%від доходу
При доході 1500-5000 грн - 1,5%від доходу
При доході 5000-10000 грн -2%від доходу
При доході більше 10000 грн -3%від доходу
Алексей Крюков   5 грудня 2010

поделитесь, каким образом вы видите эти отчисления от заработной платы!
Юлія Гордєєва   5 грудня 2010

Я думаю, что никто Вам не скажет какой у него доход :).
Поэтому предлагаю следующее:
обязательный членский ежемесячный взнос должен быть 10-20грн - это сумма которая приемлема для каждого гражданина и даже пенсионера. Даже если человек не имеет основного места работы, то он наверняка подрабатывает и получая мин.з/п он может зделать такой взнос. Опять же по желанию каждый член партии может вносить столько сколько может позволить себе без ущерба для семейного бюджета. Т.к. в организации задействованы люди имеющие разное положение и статус в обществе. Опять же повысить членский взнос можна тем членам комманды, которые будут получать з/п за свою деятельность в организации. Организация платит им, а они в свою очередь делают свой вклад на благо организации. Опять же я считаю это индивидуально и зависит от получаемой з/п. В итоге предлогаю 2 вида членских взносов: 1. 10грн для всех желающих; 2. 1% для членов организации, которые в ней получаю з/п.
Рейтинг 317
Бали 2
Михайло Шерегеда   5 грудня 2010

Але все ж таки, коли людина отримує, наприклад:
1000 грн. із нього 1% то це буде - 10 грн.
2000 грн - 1% - 20 грн
10000 грн - 1% - 100 грн
Так чи інакше той хто отримує 10000 всеодно платить більше ніж той хто отримує 1000 по тому ж 1% від прибутку.
Так що вважаю, що 1% від доходу це прозоро і справедливо!
Сергій Кубраков   6 грудня 2010

Алексей с удовольствием делюсь своими мыслями.
1. Подобрать систему расчёта членских взносов, которая устраивала бы всех не возможно.
2. За основу я взял схему КПСС, денежных средств, которых хватало не только для внутреннего обеспечения партии, но и для дружественной Кубы и т. д.. В то же самое время членские взносы небыли не посильной ношей для членов партии. Поэтому я считаю, что велосипед второй раз придумывать не стоит. Тем более что улучшенной конструкции велосипеда я пока на этом обсуждении не увидел.
Размеры членских взносов для членов КПСС.
Имеющийся заработок до 50 рублей вносили 10 копеек
от 51 до 100 руб. » 0,5 процента
от 101 до 150 руб. » 1,0 процента
от 151 до 200 руб. » 1.5 процента
от 201 до 250 руб. » 2,0 процента
от 251 до 300 руб. » 2.5 процента
свыше 300 руб. » 3.0 процента месячного зароботка.
Что касается механизма определения средней зарплаты, то это в первую очередь должно быть на обоюдном доверии и честности (это касается людей, у которых доход каждый месяц разный). Если человек ездит на мерсе, отдыхает на экзотических островах (а мы о своих членах первичных партийных организациях должны знать всё), а справку о доходах даст на 1000 гривен, то это и будет человек, который не прошёл отбор и не попадёт в команду достойных. Я работаю в государственной организации и с удовольствием напишу заявление, чтобы отчисления с моей зарплаты на счёт партии, делали одновременно с отчислением подоходного налога. И без никаких вопросов сдам один раз в год декларацию о своих доходах, а если надо то и расходах.И подводя итог хочется чтобы мы не забывали о социальной справедливости.
Михайло Бучко   6 грудня 2010

плюсую за умови, що в першому пункті поміняти 1% на 0.
активіст з такою низькою зарплатою сам потребує допомоги, і звільнити його від зайвої витрати - це під силу за рахунок інших активістів, котрі отримують більше.
пора вже брати якусь відповідальність за свій народ, і рухатись до того, щоб зарплати росли.
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

неплохо.
Людмила Бортнік   25 серпня 2011

Як Ви будете перевіряти ЗП чи дохід, шаоновний пане Сергій Кубраков та яким чином Ви бачите ці відшкодування від ЗП.
Алексей Крюков 5 грудня 2010  
Уважаемая Юлия, вопрос не в том, что, кто скажет, кто не скажет какая зп! а совсем в другом, что "каждый протягивает ножки по одёжки"
Рейтинг 243
Бали 8
Олександр Якущенко 5 грудня 2010  
1-2% - это вполне нормально. Я на заводе от профсоюза отказался, там платил 1%, не понятно за что? Профсоюз работает только на профкома и заводоуправление. Обычным трудягам - только детям подарки на Новый Год, да путевки на турбазу, на которую я бы не поехал, даже если бы мне доплачивали, у меня детей нет, а за сэкономленные на взносах 200-300грн. за год, можно купить отличный подарок.
Василий Луц 5 грудня 2010  
взносы в профсоюз 1%. Вот только они берутся автоматически, при начислении зарплаты, в бухгалтерии. Если бы это было реально организовать для всех, то... почему бы и нет. А если каждый будет сам оценивать 1% своей зарплаты, то это будет не очень удобно для расчета и учета, по моему.
Поэтому можно объявить, что взнос - 1% от дохода, но выделить несколько групп:
минимальный - 20 грн.,
обычный - 50 грн.,
повышенный - 100 грн и более.
Людмила Бортнік   25 серпня 2011

Згідна с паном Луц. Все рівно потрібне диференціювання.
Рейтинг 129
Бали 31
Сергій Малецький 5 грудня 2010  
Для меня 100грн в месяц это много. Это почти 10% от моей зарплаты. Способен платить в месяц 20грн.
Рейтинг 196
Бали 13
Тетяна Анікіна 5 грудня 2010  
Считаю оптимальным назначить размер взноса 1% от месячного дохода, но не менее 20 грн. Разрешить делать повышенные взносы по собственному желанию. Это позволит отсеять всех тех, кто вступает в партию "для галочки", хочет успокоить свою совесть и говорит, что он принимает активное участие в жизни государства, хотя реально ничего не делает. Согласна с Игорем, что заявление о размере дохода должно базироваться на доверии, т.к. нет смысла даже пытаться работать вместе, если мы не верим друг другу.
Рейтинг 317
Бали 2
Михайло Шерегеда   5 грудня 2010

Підтримую!
Оксана Литвиненко   5 грудня 2010

Я теж повнісю підтримую!
Євгенія Шульцева 5 грудня 2010  
На мій погляд, відштовхуватись від рівня доходів кожного члена партії не є доцільним, адже це знову ж таки породжує чимало спірних питань: як визначати рівень доходів; чи враховувати кількість членів родини та неповнолітніх, які знаходяться на утриманні; який встановлювати відсоток для членського внеску і таке інше.
Визначення розміру членських внесків має носити більш універсальний характер, але при цьому все ж таки враховувати деякі відмінності у рівні життя, які насправді мають місце, скажімо, у порівнянні між селом та містом.
Отже, пропоную встановити 3 рівні мінімальних членських внесків:
-для мешканців сіл та селищ – 20 грн;
-для мешканців міст – 35 грн;
-для мешканців обласних центрів, та міст-мільйонників – 50 грн.
Катерина Шушпанова   19 серпня 2011

поддерживаю! расходы должны рассчитываться из таких минимальных взносов, это будет дисциплинировать распорядителей деньгами.
кто хочет дать больше - разве кто-то откажет? но только от души! деньги несут энергетику давателя... делитесь только хорошим ))
Рейтинг 266
Бали 5
Юлія Сточанин 5 грудня 2010  
На мою думку вступний внесок повинен бути - 50 грн для всіх,
щомісячні внески - 20 грн,
додатковий збір коштів за вимогою.
На рахунок відсотків від доходу, це взагалі неактуально,
на власному прикладі - я офіційно отримую 130 грн від держави,
так як перебуваю у відпустці по догляду за дитиною, 1 % це що 1 грн 30 коп????????
Рейтинг 65
Бали 68
Юрій Дмитрієв   5 грудня 2010

Підтримую думку Юлії Сточанин, та вважаю що щомісячні внески повинні бути фіксованими. Ми тут обговорюємо питання сплати не тільки за себе, а також і за майбутніх членів партії. Не всі є бізнесмени, й з різних причин не можуть отримувати пристойний дох1д виходячи з реалій сьгодення.Але переконаний що серед членів партії будуть й такі люди, які зможуть робити внески від 1000 до 100000 грн та більше, без особливого навантаження на власний бюджет.Також впевнений,( не дай бог звичайно)якщо країна та існування її громадян буде в небезпеці, кожен віддасть все, до останньої копійки задля збереження як країни так і власного існування.
Рейтинг 31
Бали 157
Ольга Борак   5 грудня 2010

Підтримую Юлію. Особисто в мене немає конкретно визначеної заробітньої плати. Цього місяця вона становить 1000 грн., а наступного 500 грн. І так у бульшості людей.
Рейтинг 20
Бали 208
Ярослав Бечко   4 січня 2011

Шкода, що дитині на 20 грн щомісяця буде меньше припадати коштів)) Так було 130, тепер буде 110 в чомусь дитину прийдеться обмежувати.)))
Олександр Кривчун 5 грудня 2010  
... все обсуждают доходную часть партии. А как дела обстоят с расходной частью? Если есть чёткая структура, планы мероприятий, понимание минимального количества членов партии, которые реально платят взносы, то из себестоимости и вытекает ставка взноса. Если в структуре будут "мёртвые души" и для решения обычных вопросов будут использоваться дорогие инструменты, а остаточный положительный баланс будет использоваться верхушкой партии, то размер членских взносов = "0" Вы когда в театр ходите и за билет деньги отдаёте, то в замен желаете получить удовольствие от просмотра. Это природный энергообмен. В нашем случае мы собираемся платить взносы ради финансовой поддержки структуры, которая берёт на себя обязательства по отстаиванию наших интересов как представителей народа, в ходе своей деятельности. Девиз: понятная цель, время достижения и прозрачность хода!!!
Святослав Стеценко   5 грудня 2010

Щоб не було "для решения обычных вопросов будут использоваться дорогие инструменты, а остаточный положительный баланс будет использоваться верхушкой партии" обирайте до керівних органів лише тих людей, яким цілковито довіряєте.
Антон Зубенко   9 грудня 2010

поддерживаю Александра на 100%. просто дайте нам денег, а куда их потратить мы всегда найдем))) и мы не просто их потратим, а потратим очень честно.

Верить никому нельзя!Только нам можно!

Где-то я это уже слышал...
Алексей Дяченко 5 грудня 2010  
Здравствуйте!
На счёт этой темы я хотел бы узнать следующее:
1. Каким образом партия будет поддерживать активистов, а в следствии членов партии?
2. На какие нужды, и кто будет следить за тем, куда будут идти деньги?

Заранее благодарен
Святослав Стеценко   5 грудня 2010

Не обирайте на керівні посади тих, у чиїх моральних якостях маєте сумніви. Слідкувати будуть виборні партійні органи, керівники звітуватимуть перед партійними організаціями про витрати.
Александр Поляков 5 грудня 2010  
Думаю для начала нужно установить взнос в размере 10 грн., а поднимать его по ходу увеличения расходов партии.
Дмитрий Фалёв 5 грудня 2010  
какие сложные расчеты увидел тут) минимальные обязательные членские взносы будут основным источником дохода партии? О_о тогда согласен с Александром. если мы посредством голосования определим членский взнос в размере 5 грн в год, то выйдет очень бедная партия, 100$ в день - богатая, хотя и малочисленная. голосование сводится к тому мы за бедную партию или богатую. стоит подсчитать ожидаемые расходы. и ставить перед фактом исходя из расчетов. но есть мнение, что ни одна партия не живет за счет минимальных взносов. на что пойдут эти деньги? когда будет собрание партии, купить минералки для участников собрания? сделать и раздать членские билеты или значки какие-то с символикой партии?
вспомним формулу идеологии "Від кожного по здібностям, кожному по заслугам, а нужденним по потребам"
это на то и минимальный взнос, что не должен вызывать напряжения у членов партии. просто оплачивая минимальный взнос человек показывает минимальную заинтересованность. "сочувствующий" или что-то в этом роде.
если человек способен вносить больше - отдача от партии последует согласно его заслугам. ведь так гласит основная идеологическая формула. если другой работает аки пчела на благо партии, но не обладает обширными финансовыми ресурсами он тоже заслуживает поощрения.
итог вышесказанного, я считаю, что взнос нужно установить небольшой 20-30 грн, не больше. Все остальные взносы сделать необязательными для меценатов
Артур Цимбаленко   9 грудня 2010

Вот так и рождаются карманные партии, придёт один денежный мешок и сделает дело за 100000 партийцев, и скажет я больше всех внёс в партию, привилегии на стол! Утрирую конечно... но не далеко от истины, такие партии мы наблюдаем изо дня в день по ящику.
Рейтинг 305
Бали 3
Денис Деркач 6 грудня 2010  
Доброго ранку, шановні члени Партії та однодумці! Підтримую ідею про мінімальну ставку у 5% від прибутку. При цьому можна було б зробити вступний внесок у розмірі ~100 гр. Частину суми із вступного внеска можна витратити на виготовлення партійного квитка в якому були б місця для відміток, в яких відмічалися щомісячні внески (печатка чи щось подібне+підпис особи, що прийняла внесок). Повторюю, це був б мінімальний розмір внеску, а для тих, у кого є можливість і бажання, може фінансувати діяльність і розвиток Партії краще.
Володимир Кремінь 6 грудня 2010  
Вважаю, що внески потрбіно встановити єдині для усіх членів партії. Цей варіант 100 відсотково, автоматично відкине усі суперечки сред членів. Єдине, що буде приводом для обговорення - це остаточна сума внесків, але згодом це питання не буде настільки актуальним, щоб його знов обговорювати. Щодо розміру, то почати потрібно з 20-30 грн, але у разі необхідності (обгрунтованості) можливе підняття суми внесків.(З пов. до усіх Володимир)
Віктор Разживін 6 грудня 2010  
Перепрошую, шановне панство! Складається таке враження, що ми знову займаємося винаходом велосипеда. Партія, яка базується на засадах мерітократії, апріорі не може мати фіксованого (визначеного конкретною сумою внеску - 20 грн. 30 грн 50 грн і т.д.). Адже таким чином анулюється поняття чесності, щодо тих її членів, які, виплачуючи цю суму, несуть справді значні витрати. Зарплати в Україні занадто різні, щоб ставити такий внесок. Я за певний відсоток від прибутків (думаю 1-2 відсотки було б нормально). Як показує досвід непартійних організацій, які справді збирають внески, то вони рухаються саме в цьому напрямку. Ми повинні також розуміти, що ці внески не покриватимуть і частини видатків, які несе партійна організація (Лише стаття в місцевій газеті під час виборів коштує кілька тисяч. Я вже не говорю про утримування офісів, партійного апарату і т.д.).Мені дуже не подобається наївне бажання збирати зі членів партії довідки про прибутки, так звані декларації. Партія - це політична сила, а не податкова інспекція. Окрім того не бачу в цьому взагалі ніякої логіки, якщо мерітократія - це влада чесних, то про яку чесніть може бути мова, якщо ми від початку роботи не матимемо довіри один до одного.Є зовнішні ознаки статків громадянина (вони перераховані вище колегами). Думаю цього було б досить.
Рейтинг 140
Бали 28
Віталій Семенюк   6 грудня 2010

Повністю згоден з Віктором. Саме чесність при сплаті членських внесків буде однією з ознак нашої людини. Якщо, наприклад, я отримаю дохід 1234 грн., то членський внесок (1%) не буде 12,34 грн., а буде мінімум 20 грн..
Галина Зернова   6 грудня 2010

Підтримую. Моя думка, що питання про внесок підіймає інше більш суттєве питання, де знайти дійсно порядних і достойних людей для створення цієї партії? Адже, виходячи із ідеології партії, у її членів не може бути навіть помислів про недовіру комусь із однодумців, бо всіх об'єдную спільна мета, для досягнення якої кожен зробить все посильне. Вважаю відсотковий внесок доречним і справедливим.
Людмила Бортнік   25 серпня 2011

Зовнішні ознаки - часто бувають оманливими.Сліпа довіра зовнішниім показниками чи слдовам - не об"эктивне вирішення питання.На цьому не можуть базуватися вирішення важливих питань.
Іван Янковий 6 грудня 2010  
Вважаю, що щомісячний сбір внесків, то пусте. Якщо партія ґрунтується на чесності і служінню, то робиться все просто. Підраховується кошторис на якісь потреби, на які планується викроситовувати ці внески. Дата, на яку акутально буде ще зібрати ці внески. Публікується і оголошується сбір, с динамічною публикацією прогресу. Наприклад банер. Поточний сбір коштів "Зібрано 4000 грн з потрібних 10000 грн." і посилання на кошторис, щоб люди знали, навіщо сбираються гроші і розуміли, що чим повільніше вони сдають внески, тим менше шансів виконати якийсь план. Як що на акутальну дату кошторис не виконаний, то він перераховується на поточні потреби , і зібрані кошти автоматично переносяться на новий кошторис. Десь так.
Іван Янковий   6 грудня 2010

А якщо людина не має доступу в інтернет щоб мати змогу прочитати оголошення, кошторис і поточний прогрес, то вона буде комунікувати з кимось у містах, хто таку змогу має. І ця людина, яка таку змогу має буде вже сама вирішувати, як доносити до інших членів ці дані і в якому вигляді сбирати з них внески: чи то добровільно , чи то обов'язково щомісячно.
Рейтинг 138
Бали 28
Сергій Ляшенко   6 грудня 2010

Ідея хороша, тільки хто буде займатися ії реалізацією? Треба відповідний сервіс зробить, або знайти, а не це потрібен час.
Іван Янковий   6 грудня 2010

>Ідея хороша, тільки хто буде займатися ії реалізацією? Треба відповідний сервіс >зробить, або знайти, а не це потрібен час.

Що ви маєте на увазі? Сервіс чого? Написати банер? Цей же сайт хтось написав і підтримує. То ж і банер с прогресом є кому зробити (і це не дуже багато часу :) один два робочіх дні, а може і дві-три години, залежить від поточної реалізації цього сайту).
А от реалізація збору обв'язкового податку та обліку, та потім відрахування з членів партії боржників і все таке інше, - от це потребує набагото білше людьских ресурсів (маю на увазі витрачений час, тобото людино-години).
Рейтинг 138
Бали 28
Сергій Ляшенко   6 грудня 2010

Не у банері справа. Взагалі така ідея особисто мені дуже цікава, і не у контексті членських внесків, які потрібні не для фінансування, а для відсіву не серйозних членів.
Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.
Михайло Бучко   6 грудня 2010

Наскільки я вчив бухгалтерію на другому курсі, там мовилось, що у підприємства є різні фонди, в тому числі й накопичувальний.
Також підказує здоровий глузд, якщо не будеш щомісяця щось відкладати, то одного разу вітер повіє сильніше і морозець прихопить більше - і ти залишаєшся без нічого.
Внески мають бути неодмінно.
Іван Янковий   7 грудня 2010

>Наскільки я вчив бухгалтерію на другому курсі, там мовилось, що у підприємства є >різні фонди, в тому числі й накопичувальний.

Думаю, що нічого не заважає на якомусь етапі, коли внески почнуть збиратися більш менш стабільно, написати кошторис, у якому буде зазначено "збір на стабілізаційний фонд". А взагаліто цей сайт і релклама в соціальних мережах вже кимось спонсоруються, так що приклад надання допомоги у всіх вже існує.

>Але керувати у ручному режимі публікацією буде складно та дорого.

У чому складність, я не розумію? :) У тому що бухгалтер буде раз на день перевіряти стан рахунку і виправляти зранку на відповідній сторінці одне число? :) Це у нього відбере близько 20-40 секунд часу.
Рейтинг 138
Бали 28
Сергій Ляшенко 6 грудня 2010  
500 грн. на рік, + можливість відпрацювання внеску (якщо хтось не може сплатить - будь ласка можна звернутись до того хто може проспонсорувати за якусь партійну роботу узгоджену з керівництвом)
Михайло Бучко   6 грудня 2010

+1 до "можливість відпрацювання внеску"
Олена Чмелик 6 грудня 2010  
Люди мають різну платоспроможність. Багато людей вступили сюди, щоб підтримати ідею і вірять в те що Партія зможе змінити сучасну політичну систему і зовсім не збираються брати в цьому участь, а просто віддадуть свій голос на виборах, що є дуже важливим для Партії.І в цьому випадку високий щомісячний внесок, може відлякати і вибити таких людей з системи. Я вважаю що добре би було всіх людей поділити на три групи:
1. Ті які не активні ( підтримка) від 10 до 30 грн.
2. Ті які сприяють розвитку Партії (цікавими ідеями,деякими організаційними питаннями)від 40-70 грн.
3. Люди які повністю долучені до життя Партії та беруть щоденну активну участь в її розвитку - від 80-100 грн.
Олександр Калюжний 7 грудня 2010  
цілком підтримую в цьому питанні Святослава Стеценка
Рейтинг 628
Бали 0
Роман Гавриленко 7 грудня 2010  
Я думаю, что членский взнос обеспечивает не только деятельность органов, а и говорит о доступности, обязательности и поэтому считаю правильным 50 грн. Кто может или хочет больше - сам решает. По я лично в партии ищу кроме единомышлеников еще и возможность изменить процесы, а для этого более ценным есть работа над этим, а не деньги. Работа тоже стоит денег, а сам факт создания организации уже говорит о том, что кто-то такую работу сделал, при чем бесплатно. Потому-то кроме взносов,скорее всего надо думать и о финансировании проектов.
Андрій Ігнатов 7 грудня 2010  
В студенческом профсоюзе взнос был 2 коп. в месяц, и то не все платили!

50 коп. :)
Яната Попович 7 грудня 2010  
Господа, я проголосовала за 20 гривен. Просто потому, что варианта «Я не знаю за что я буду платить» не было. Давайте составлять бюджет, сформировав в начале затратную часть, что бы понимать (при том количественном составе членов партии, который запланирован/реален) каков необходим сбор с каждого члена партии, что бы покрывать операц.затраты. А не просчитывать доходную в приоритете. Мы же не торговая точка? Или…
З.Ы. Учитывая, что на сайте Игоря я увидела количественный план – 20 000 человек, при 20 гривнах ежемесячно это 400 000 гривен. Деньги не малые уже. Но и 20 гривен я не дам до момента пока не пойму на что КОНКРЕТНО пойдут эти деньги. К 1% при подходе «Вы не сочувствуете детям Германии?!» не готова.
Станіслав Коваленко   7 грудня 2010

Яната, в Ваших словах есть доля той проблемы, которая волнует умы многих здесь присутствующих - а куда пойдут деньги?! В принципе, это подход правильный, т.к. это не какой-то ВИП-клуб, за членство в котором нужно вносить какие-то деньги, чтоб потом козырять перед знакомыми, что вот мол я в ВИП-клубе :) При этом, просим не путать данный вопрос с потребительским подходом, озвученным здесь уже ни единожды. Потенциальный член Партии и так понимает, что Партия должна существовать за членские взносы, на которые она будет находиться в каком-то помещении и выплачивать какую-то з/п постоянным сотрудникам. Однако, нашим неглупым головам не хватает более развернутой информации, которую Руководство должно или может предоставить членам Партии.
Яната Попович   7 грудня 2010

Станислав, согласна с Вами на все 100%. Будем ждать такую информацию от секретариата.
Людмила Бортнік   25 серпня 2011

Також згідна. Яната має рацію. Обгрунтована позиція.І для партії потрібно скласти прозорий бюджет, що стосується витрат.І це не може бути таємницею.
Рейтинг 311
Бали 3
Дмитрий Бойченко 8 грудня 2010  
За 1% - однозначно.

Во-первых это уравнивает, в хорошем смысле этого слова.
Потому как фиксированный взнос обязательно будет для кого-то мал, для кого-то велик.

Второе - Гибкость. Не все имеют стабильный фиксированный доход. У кого-то, вообще гонорары ситуативные. Но всё это Доход. Растут доходы члена партии - у партии появляется немножко больше финансовых возможностей.

Третье, и главное, сохраняется свобода воли и совести, что мне кажется в духе тех принципов, которые мы исповедуем.
Артур Цимбаленко   9 грудня 2010

Свобода воли и совести как раз в небольшом фиксированном взносе, тогда действительно и бизнесмен с 3 миллионами и инженер на заводе будут равны, вклад у всех одинаков, а выйти из партии или перекинуться в другую может и тот и тот, вне зависимости сколько он уже отдал этой партии.
Денис Шатохин 8 грудня 2010  
Считаю, что взнос должен быть фиксированным, чтобы избежать разного рода разногласий. Другое дело сделать взносы не ограниченными, например за каждый взнос в 100 грн начислять баллы в системе. Плюс начислять баллы за участие в мероприятиях и за разного рода активности. Тогда мы всех уровняем, одни смогут спонсировать партию, другие проводить мероприятия, третьи и спонсировать и активно участвовать. Тем самым, можно будет увидеть, кто какого масштаба взнос сделал для продвижения партии в целом
Володимир Ткач   10 грудня 2010

підтримую
Артур Цимбаленко 9 грудня 2010  
процентажа от дохода только вводить не надо, начнётся... я больше, ты меньше, у меня больше прав - я больше плачу, мой голос дороже стоит, почему меня никто не слышит( я не у руля,для моего бизнеса нет никаких льгот, я ж столько платил... и т.д. расстаться то можно, но не надо провоцировать всё плохое в людях, на то они и человеки...) все должны быть равны, те кто отдаёт своё время в управлении партии оплачиваются из этих партийных денег, и партвзносы не платят. Сумма не должна быть большой, так чтобы и рабочий и крестьянин смог бы поддержать.
Тетяна Пашко 9 грудня 2010  
Всем ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Сначала (перед голосованием) я рассуждала как взносчик - 1% от прибыли, потому что она у меня абсолютно разная...
Но потом, подумав со стороны "фин.отдела" партии - поняла, что это затруднит финансовое планирование, прогнозы, оценку возможностей и т.д. и т.п.
Я считаю, что взнос должен быть фиксированным, а те, кто может и считает это необходимым или целесообразным - вносить больше или спонсировать какие-то проекты партии...
Вячеслав Зайцев 10 грудня 2010  
"1% місячного доходу" - это может работать только при условии честности самого члена партии и его желании платить этот %. Или же необходимо будет ежемесячно предоставлять в МПУ декларацию о своих доходах?;=) А подпадают в понятие "дохода" доход от предпринимательской деятельности? Скажем, если бы у нас в партии был Ринат Ахметов, то он бы своим 1% практически бы перекрыл все остальные членские взносы;-)))
Олена Бачинська 12 грудня 2010  
Ой-йо-йошечки, или как там говорят в "Вечернем квартале"?! Такой скулёж в самом начале...что же будет дальше. Вот честное слово, так хочется какой-то определённости. За последние годы так надоел "базар". Хочу видеть сильного лидера, который предложит четкий путь развития (четкую сумму этих несчастных взносов в том числе), а я уже подумаю мне это подходит или я честно скажу, это не моё. Ведь любой из нас, кто когда-либо планировал строительство или покупку квартиры, сначала подумает, а сколько же мне денежек будет нужно на все это. И начинает считать: Вот сколько есть у меня, а вот сколько мне добавят родители, а вот сколько я возьму кредит.
И я не поверю, что наши лидеры все это не просчитали, они ведь достаточно грамотные и опытные. Ситуация " на авось" здесь не катит.
Володимир Кондрачук 12 грудня 2010  
Членські внески і їх регулярна сплата мають бути обовязковим атрибутом майбутньої партії. Очевидно їх розмір має враховувати можливості членів партії. Тому потрібна диверсифікація щодо окремих категорій майбутніх членів:
- студенти / аспіранти: розмір членського внеску встановлється у % відношенні до мін. стипендії;
- пенсіонери: % від мінімальної пенсії за віком
- безробітні: % від допомоги. Після закінчення допомоги, має бути можливість тимчасового звільнення від сплати на чітко визначений термін.

Крім того, було б добре, якби розмір членського внеску враховував сімейний статус члена та к-сть дітей шляхом застосування зменшувального коефіцієнту.

Щодо бази обрахування членський внесків для усіх інших категорій членів видається, що % від доходу є найбільш чітким і чесним показником. Він дозволить проявити як матеріальні (грошові), так і нематеріальні (ціннісні) аспекти кожного члена партії.

1% місячного доходу (12% річного), особливо, поряд із 15% державного податку з доходів громадян мені здається дещо завищеним. Його можна встановити на рівні 0.5-0.6% місячного доходу. Як зазначалося в одному із повідомлень, поряд із регулярними членськими внесками, члени за власним бажанням можуть сплачувати додаткові цільові (або нецільові) внески на потреби розвитку партії чи її участі у виборах.
Рейтинг 317
Бали 2
Михайло Шерегеда   12 грудня 2010

Пане Володимире, Ви щось не те пишете: "1% місячного доходу (12% річного)", виправте будь ласка, адже 1% місячного помножити на 12 місяцв, це буде - 1% річного, (а не 12%). Або уточніть як Ви це вивели.
Володимир Хоменко 19 грудня 2010  
Я тілки що приїхав до УкраЇни, бо уже 10 років нахожусь за її межами. "Деньги не вопрос",.Наших прикольний парламент показують по телебаченню європи,це жах. Поки що я змін тут не бачу, от тут і висновок.
Дмитрий Сакичев 21 грудня 2010  
Да, начитался я тут достаточно... Не проще всё таки, не языком болтать (в данной ситуации, писать), а принять предложенное выше голосование...
И по данным этого голосования сделать вывод кто к какому варианту склоняется...
Писать и говорить можно очень много... Доказывать друг другу ещё больше...

В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина...
Віктор Боцько 3 січня 2011  
Як забезпечуватиметься прозорість витрачання внесків?
Аркадий Заводный 5 січня 2011  
Думаю, что на первых порах лучший взнос- активная работа по привлечению сторонников....
Владислав Марченко   24 січня 2011

и это правильно!!!
Рейтинг 303
Бали 3
Тут стільки всього написано вже, що я не знаю, чи побачить хто мою думку, чи глянуть хоч мильком. Але... Ну не йолкі-палкі?.. Я, в черговий раз, стверджую, що треба мати пороговий мінімум в любому випадку, а там, скільки бажаєш, стільки й неси. Десь я на Мерітократі читав паралель з церковною десятиною... То дивіться, є мінімум, але немає максимуму. Чесно сказати, інколи й власні доходи підрахувати важко. Не тому, що їх багато, і через періодичну несистемність. Це коли гроші несуть через день, і не підрахувавши ти вже частину витрачаєш.
Отже, я вважаю, що розмір внесків має бути встановлений імперативно, мають бути передбачені пільги за певними ознаками, а якщо хто захоче принести більше, то його право, подякуємо. Та головне, ніякої привілейованості щедрішим, лише відверта дяка і особиста пошана!
Аркадий Заводный 7 січня 2011  
Взнос не должен "напрягать" человека.....при нынешнем материальном состоянии большинства людей "напрягающий" взнос в течении доврольно длительного времени, когда сойдёт первая эйфория, может привести к значительному оттоку людей....
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

точно
Рейтинг 252
Бали 7
Алексей Фомин 9 січня 2011  
Моё ИМХО:
1) 1% это идея бесполезная, т.к. если не требовать декларацию о доходах то это фактически сумма "сколько не жалко". Взнос должен быть четко фиксирован и регламентирована вся процедура.
2) Думаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ годовой взнос должен быть 200-300 грн., т.е. до 30 грн./мес. Сужу исходя из средних доходов в своём регионе.

3) В связи с п. 2 пришла мысль: уровень доходов по регионам страны различен, что если устанавливать уровень мин. взноса в зависимости от среднего уровня доходов в регионе? Возможно привязаться к средней заработной плате в регионе, либо рассчитывать интегральный показатель.

4) "Социальным" категориям сумма должна быть символической. В то же время можно при условии установки "льгот" данным категориям привлекать их к общественно-полезной работе (подразумевается что это не "трудовая повинность" а привлечение в случае возникновення необходимости).
5) В случае необходимости привлечения целевого финансирования для определенного проекта за счет добровольных взносов открывать на сайте счетчик, что есть такой-то проект, нужна такая-то сумма на определенное число. Понимаю что не все проекты возможно публично оглашать.
6) Как возможный вариант при вступлении человек может сообщать - я имею финансовые возможности и обязуюсь уплачивать в течении регламентированного периода (тут должен быть какой-то конкретный одинаковый для всех период, например календарный год) 250% от минимального взноса.
7) Создание фонда для нецелевых благотворительных взносов, которые желательно снова таки расходовать на определенную благотворительную работу.
Рустем Азнакаєв 9 січня 2011  
Я бы лучше помогал на общественных началах. И это, был бы своеобразный членский взнос.
Наталія Данилюк 16 січня 2011  
Я поголджуюсь повністю з Олеся Боднарчук
Є люди, які готові просто жертвувати велику суму і цим самим поліпшити фінансовий стан партії, а інші не мають такої можливості, проте можуть бути набагато кориснішими партії своїми діями, ідеями. Тому, справедливо буде, встановити обовязковий мінімальний внесок, в залежності від доходів 3-5%.
Я наприклад в даний момент безробітня і навіть 100грн для мене зараз це гроші .При цьому я інтенсивно шукаю роботу і після того ,як буду працювати зможу говорити про внески.
Дякую
Владислав Марченко 24 січня 2011  
Только добровольные взносы. "+" какой-то обязательный минимум, но не более 10 грн.
это раз.
Второе и самое важное. Кем и как будут контролироваться суммы пришедшие от взносов? Будет ли это прозрачная система, понятная каждому, с фиксацией доходов и расходов вплоть до копейки?
С уважением ко всем, без ответа на второй вопрос я лично не внесу ни копейки.
Богдан Кушнір   9 березня 2011

Контроль - дуже гарне питання. Мають створюватися осоредки, в осоредках Ради осоредків, при кожній Раді - Ревізійну комісію яка буде контролювати надходження, витрати та інше. У Статуті має бути прописано хто і як обирається до цих органів і на який термін. Кожен член ор-ції може отримати інформацію по використанню коштів (за заявою).

Отже підтримую питання пана Владислава та чекаю на відповідь.
Рейтинг 312
Бали 3
Андрей Бабич 24 лютого 2011  
Владислав Марченко Поддерживаю!
Богдан Кушнір 9 березня 2011  
У політичних партіях (далі ПП) є загальний мінімальний розмір членського внеску - 1 грн/місяць. Це досить гарно ) Отже в середньому ПП у якої 1000 партійців отримує 1000 грн у місяць членських внесків.
Інша ситуація у громадських організаціях (далі ГО). В середньому ГО ставлять відсоткові внески (як було описано вище), або ставлять внесок 200 грн первинний а далі раз у рік від 100 і вище. Тобто людина прийшла до ГО, записалася у члени, "виклала" із кишені 200 грн - і вона член організації. Після, через рік вона знову сплачуе ЧВ у розмірі 100 або більше.

Можна встановити 100 грн/рік . Виходить по 8,33 у місяць.
Виктор Куц 11 квітня 2011  
Разработав соответствующие уставные требования,создав соответствующий контролирующий орган,этот вопрос можно решить только голосованием представителей регионов,который предварительно необходимо рассмотреть в регионах.Только выслушав мнения людей можно принять решение по этому вопросу.
Виталий Дунаевский 29 квітня 2011  
Ну как представитель студентов, я бы сказал начиная от 1 грн. Но каши так не сваришь, и даже 10, или 20 в месяц не дело! Но вот 70-80 уже многовато будет, как для минимума!(
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков   5 серпня 2011

с 5 гр
Игорь Бочаров 29 квітня 2011  
Вопрос открытый, Но я считаю, что по 50 грн в месяц думаю будет вполне сносно. Самая оптимальная сумма!
Вадим Бондарчук 17 травня 2011  
На мою думку на перших порах можна брати членські внески 1% від отриманого чистого доходу за місяць. Після того, як партія буде мати більше 1 мільйона членів, вже можна буде думати і про диференційовану сітку сплати.
Олександр Мирошников 19 травня 2011  
Неоднозначный вопрос. С одной стороны, наличие обязательных взносов избавляет от случайных людей, как это отмечалось выше. С другой стороны, как опять же отмечалось выше - а за что платить? Господа, вы же за открытость и прозрачность... И еще один нюанс - если партия действительно намерена выйти на выборы, то есть смысл в максимально возможном расширении партийных рядов. А тогда обязательные взносы надо отменить вообще. На возражения о том, что "случайные люди нам не нужны" отвечу, что, как показывает опыт, большинство людей на выборах голосуют за ту партию, в которой состоят, даже если "записались" в партию, толком сами не понимая зачем и почему.
Рейтинг 233
Бали 9
Ігор Доценко 16 червня 2011  
Взносов должно быть несколько. И независимых бюджетов тоже должно быть несколько... - Всеобщий взнос 1-5 грн. в месяц (пополнение центрального бюджета) - Региональный взнос ... Город, село (пополняют свои бюджеты) Взнос рассчитывается: постановка цели-задачи и требуемая сумма делится на всю идейную громаду (партийцев) или 30% этой суммы собирается с громады равно разделенную на количество человек, остальная пополняется более имущественным членами идейной громады, по желанию. Успех зависит от важности поставленных целей и задач, и от того это будет проект "проедания" или проект который будет приносить прибыль ... Но если идти по пути второму, то нужно разработать деловые модели (бизнес), который был бы и рентабельный и легко организовываемый. Данные модели могут быть от мини вложений громады до серьезных капиталов. и попрошу не путать с колхозами !!! применяйте лучше очень древнюю форму - "складчина". И когда производственно и финансово будут сильны "низы" они всегда выдавят свои "верхи". иначе сколько бы миллиардов не было бы на верхах, "голодные низы" их впитают как пустыня воду и результат в итоге ноль! Частично уже есть разработано ряд моделей ...

Когда будут реальные дела видны идейных громад, тогда к ним потянутся и другие и будет завоеван электорат тоже ...
Рейтинг 176
Бали 16
Евгения Коротенко   22 червня 2011

Игорь, полностью с вами согласна!
Рейтинг  -
Бали  -
Александр Зыков 27 червня 2011  
Если брать 1%,то это в большинстве 2 гр.
Рейтинг 277
Бали 4
В`ячеслав Толстенко 17 серпня 2011  
Столько, сколько бюджет позволяет... Благотворительные - не больше 10%
Олександр Панченко 10 вересня 2011  
1 грн. в месяц
В Б 2 лютого 2012  
А ведь партия большевиков начинала свое финансирование совершенно другим способом... у меня вопрос: здесь обсуждается процент от дохода, предполагается в месяц, а если у меня, как у любого другого предпринимателя, нет месячного дохода, есть доход квартальный и годовой (для налоговой), а фактический очень эпизодически. Я даже не могу посчитать сколько я получаю в месяц, потому что бывают месяцы вообще без дохода. Посему предлагаю фиксированный взнос, а дополнительные взносы для желающих.
Олег Кушик   13 березня 2012

Поддерживаю!!!
ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

РЕКОМЕНДУЄМО

Хроніка реформ у Грузії

Боротьба з корупцією

Фільм Єжи Гоффмана

Україна. Становлення нації

Лі Куан Ю

Сингапурська історія

Малкольм Гладуэлл

Гении и аутсайдеры.

Малкольм Гладуэлл

Переломный момент

Лариса Буракова

Почему у Грузии получилось

Ігор Шевченко

Інтерв'ю для Pravotoday

m-store